Daniel och Pelle ännu fängslade i Tunisien

June 28 , 2013

Source: Aftonbladet/Sveriges Radio

Daniel Bakke fri efter fyra år i tunisiskt fängelse

Daniel och Pelle ännu fängslade i Tunisien

Daniel Backe

I mer än sju månader har Daniel och Pelle suttit fängslade i Tunisien utan rättegång.

Nu riskerar de att få sitta minst fyra månader till, då landets rättssystem tar semester – och svenskarna börjar tappa hoppet.

– Jag orkar inte ett bakslag nu. Jag är helt slut och måste hem till barnen, skriver Pelle i ett brev från fängelset.

Svenskarna Daniel Bakke, 36, och Per-Åke ”Pelle” Helgesson, 54, åkte i november på uppdrag av företaget ABP World Group till Tunisien för att frita ett barn som förts bort från sin mamma i Norge.

I stället greps de av tunisisk polis, misstänkta för förberedelse för väpnad kidnappning.

Sedan gripandet i november har den norska mamman tilldelats ensam vårdnad av barnet av både norsk och tunisisk domstol, men svenskarna sitter kvar i fängelset Mornaguia, sydväst om huvudstaden Tunis.

Aftonbladet har tidigare berättat om männens rop på hjälp från skräckfängelset där uppges ha trakasserats och misshandlats av personalen.

Vill få uppmärksamhet

Nu väljer männens familjer att träda fram – i hopp om att fallet ska få uppmärksamhet och att männen ska friges.

Melody Guarino Bakke firade i december ettårig bröllopsdag med sin make Daniel – men hon var hemma på Filippinerna där paret bor medan han satt inlåst.

– Orden räcker inte till för att beskriva situationen när man inte vet hur ens make mår. Daniel är det första jag tänker på när jag vaknar och det sista när jag går och lägger mig, säger hon till Aftonbladet.

Hennes önskan är att svenska myndigheter och Utrikesdepartementet ska lägga större resurser på att få svenskarna fria.

I torsdags fick de anhöriga ett dåligt besked då en domare avslog en begäran om att förundersökningen skulle läggas ner. I stället riskerar männen att tvingas vänta hela sommaren innan deras fall når domstol. Mellan 15 juli och 15 september stänger nämligen Tunisiens domstolar.

”Mer ryggrad”

– Som anhörig känner man sig maktlös. Jämför vi med liknande fall där ett par journalister satt i förvar i ett afrikanskt land så var trycket från Sverige mycket högt. Här har killarna inte ens gjort något fel och ändå sitter de utan att åtalas, säger Daniel Bakkes bror Christian Franzetti till Aftonbladet.

Han fortsätter:

– Jag saknar någon som slår näven i bordet, kräver att få veta vad de är misstänkta för och vad det finns för bevis. Mer ryggrad och ett högre tryck. UD gör säkert så gott de kan, men då önskade jag att de kunde mer.

På svenska UD uppger man att man följer ärendet noga och att man för samtal med tunisiska myndigheter om svenskarna.

– Vi vet att advokaten försöker trycka på för att det ska bli en huvudförhandling innan sommaren och vad vi kan göra är att ta upp det i våra samtal med myndigheterna, säger Camilla Åkesson Lindblom på UD:s presstjänst.

Les også: Daniel från Sala fängslad i Tunisien Intervju med Daniel Backe`s bror Christian Franzetti

Daniel Backe och kollegan Per-Åke Helgesson åkte på uppdrag från ABP World Group till Tunisien för att frita ett barn som förts bort från sin mamma i Norge. De är nu misstänkta för förberedelse till kidnappning.

– Det är jobbigt och frustrerande. Det har ju tagit väldigt lång tid och vi har ju gått från positiva besked till väldigt negativa besked. Dom mår väldigt väldigt dåligt, säger Christian Franzetti som är bror till Daniel Backe.

Det Utrikesdepartimentet kan göra vid en sådan här situation är att ha kontakt med de frihetsberövade och se till så att de har möjlighet att få en advokat eller tolk. De undersöker också bland annat vad brottsrubriceringen är.

Karin Nylund vid utrikesdepartementets presstjänst säger att det är svårt att veta vad som händer i fallet med Daniel Backe och hans kollega.

– Jag vet inte så mycket. Datum för rättegång är inte fastställt men de har advokat. Advokaten kommer att trycka på för att huvudförhandlingen ska ske före sommaruppehållet och vår ambassadör har fortsatt kontakt med tunisiska myndigheter och advokaten, säger Karin Nylund.

Contact us for assistance. We help clients worldwide

Follow our updates on Twitter and Facebook

ABP World Group™ Risk Management

Contact us here: Mail  ( contact@abpworld.com )

Skype: abpworld

NOTE: We are always available 24/7

Barnbortföring ökar markant under sommarlovet

Mai 28, 2013

Kilde: ABP World Group Ltd.

Sommarlov är härligt för barnen men är samtidigt högsäsong gällande barnbortföring.

Varje år, runt skolstart, får vi samtal från förtvivlade föräldrar som fått sina barn bortförda efter sommarlovet.
Ofta är det en svensk eller norsk medborgare som har barn med en person av utomnordisk härkomst, som tagit barnet/barnen till sitt hemland. Det har dock blivit allt vanligare med nordiska föräldrar som bortför barn i samband med semesterresa till utlandet enkom för att förhindra gemensam vårdnad.
Alla dessa övergrepp går in under internationell barnbortföring, och har ett straffrättsligt värde med upp till tre års fängelse.

Många gånger vänder sig oroliga föräldrar till oss för råd om hur de skall kunna förhindra att den andra föräldern tar med sig deras gemensamma barn på resor till deras ursprungsländer. Detta är emellertid extremt svårt att förhindra då svenska domstolar oftast inte tar detta problem på allvar.
Den förälder som bortför sitt barn bli sällan straffad i sitt ursprungsland då Haagkonventionen, som reglerar barnabortföring, bara är ett regelverk för tillbakaföring, det finns ingen rättsskipande del. Så få som 3 av 10 barn som blivit bortförda kommer tillbaka.

Vad kan du göra om ditt barn blivit bortfört?

 

Om du får en indikation på att ditt barn blivit bortfört, eller hålls kvar efter semesterresa, bör du omedelbart kontakta en advokat med specialitet på internationell barnbortföring.
Du kan få vägledning via ABP World Group eller Saknadebarn.org.

Anmäl omedelbart till polis och UD (KC) då tiden är av största vikt liksom att man jobbar på i snabb takt och fokuserat. Det bästa är om man omedelbart kan göra en ansökan om återförande enligt Haagkonventionen, förutsatt att personen befinner sig i ett land som undertecknat densamma.

Vem är det som bortför sitt barn?

Forskning har visat att det ofta är personer med psykiska störningar/personlighetsstörningar som bortför barn. USAs Justitiedepartement har utfört en studie som påvisat att föräldrar som bortför barn ofta är sociopater (Early Identification of Risk Factors for Parental Abduction. Sociopati är ett amerikanskt begrepp som ligger nära det vi definierar som psykopati eller “psykopatisk personlighetsstörning”. Detta är personer som har en avvikande syn på samvete och skuld och har ofta aggressiva tendenser tillsammans med avsaknad av respekt för regler och normer.

Den amerikanska studien lägger stor vikt på sociopati eller den specifika psykopatiska personlighetsstörningen, men också föräldrar med antisocial-, narcissistisk-, paranoid och/eller borderline personlighetsstörningar är högriskgrupper gällande bortföring av barn.

Follow our updates on Twitter and Facebook

Visit our website here: www.abpworld.com

ABP World Group Risk Management

Contact us here: Mail

NOTE: We are always available 24/7

Worldwide International Number: +47 40 46 65 26

 Skype: abpworld

Barn blir bortført fra Norge: Norske barnebortførere i Spania

September 3, 2012

Kilde: Bortført.no

Vi ser en økende trend der norske foreldre bortfører barn til Spania. Hensikten er som regel å sabotere samvær. Bortførerne livnærer seg som oftest på trygd, samt underholdningsbidrag dersom de er kvinner.

Spania er medlem i Haag-samarbeidet for retur av bortførte barn, men rettsprosessene er treige. Derfor benytter mange seg av av private operatørers hjelp for å få barna hurtig tilbake til omsorgsforeldrene i Norge. Geirs sønn ble bortført til Spania….. ( Kommer på TV2`s Dokument2 Onsdag 5 September klokken 21.40)

Geir gikk gjennom en konfliktfull barnefordelingssak, som endte med at han fikk daglig omsorg for sin 10 år gamle sønn. Moren har tatt i bruk alle slags skitne triks for å sverte faren, med påstander om vold, overgrep og drapstrusler. Men politietterforskning og rettsbehandling avdekket at morens påstander ikke hadde noen forankring i virkeligheten.

Etter å ha tapt i retten, satte moren i gang en kampanje på nettsiden ”Olivers Verden” hvor hun hevder at hun og sønnen er sviktet av systemet, og at sønnen ikke har blitt hørt av retten. Dette på tross av at det er grundig dokumentert at gutten ønsker å bo hos sin far. Som “bevis” la hun frem timevis med selvproduserte videoavhør, hvor sønnen forklarte detaljert om de angivelige overgrepene.

I dommeravhør, og i samtaler med rettsoppnevnte psykologer, fortalte gutten imidlertid at moren hadde instruert ham til å fortelle alle disse løgnene om faren. Les Geirs historie her.

Les også: Skienskvinne etterlyses i Europa

Follow our updates on Twitter and Facebook

One key to ABP World Group`s successful recovery and re-unification of your loved one is to use all necessary means available

Contact us here: Mail

NOTE: We are always available 24/7

U.S Phone Number: (646) 502-7443

UK Phone Number: 020 3239 0013 –

Or you can call our 24h Emergency phone number: +47 45504271

Share this:

Så arbetar UD med bortförda barn

Source: Regjeringen.se

Medierna har de senaste dagarna rapporterat att fler och fler barn förs bort eller hålls kvar i andra länder. Juristen Julia Nusdorfer och hennes kolleger på UD:s konsulära enhet (KC) tar emot flera samtal om dagen.

Om ett barn förs bort över landgränserna kan UD ibland hjälpa. Frågor om vårdnad och umgänge bör avgöras av domstol i det land där barnet har sin invanda miljö, enligt Haagkonventionen.

Siffrorna talar sitt tydliga språk. UD hade 72 fall på sitt bord under 2006. Just nu har KC-enheten 120 fall på sitt bord, och Julia Nusdorfer märker av det ökade trycket.

– Många ringer och är oroliga inför resor. Vågar jag och barnen resa? Våra råd varierar förstås utifrån situation. Men om man verkligen är orolig, och om det handlar om ett land som inte är anslutet till Haagkonventionen, då tycker vi att föräldern noga ska undersöka vilka förebyggande åtgärder som kan vidtas och om de är tillräckliga. Vi betonar att det är väldigt lite vi kan göra om barnen skulle hållas kvar i ett sådant land.

Höga förväntningar på UD

– Det finns fortfarande en föreställning om att UD kan göra så mycket mer än vi kan, säger Julia Nusdorfer.

Den oroliga föräldern bör ta reda på så mycket som möjligt om de lagar och regler som gäller i landet och ladda upp med kontaktuppgifter till släkt och vänner i landet ifråga.

I värsta fall händer det ändå. Barnet hålls kvar eller förs bort. Den konsulära enheten ber då föräldern att komma in med en ansökan med alla uppgifter om barnen och båda föräldrarna samt foton och en beskrivning av vad som hänt. Den anmälande föräldern får rådet att anlita ett juridiskt ombud.

Vikten av Haagkonventionen

Ett olovligt bortförande är ett brott enligt svensk lagstiftning och kan leda till en straffrättslig process ledd av åklagare. Om landet dit barnen förts har anslutit sig till Haagkonventionen blir ärendet mer lättjobbat, och runt 85 procent av fallen klaras upp.

– Vi kontaktar då centralmyndigheten i landet, oftast motsvarigheten till UD eller justitiedepartementet. De kollar om barnen kan föras hem igen frivilligt. Om det inte fungerar går ärendet vidare till domstol, och målet är att det ska avgöras inom sex veckor. Efter domstolens beslut kan det i värsta fall bli fråga om polishämtning, om föräldern som olovligen fört bort barnet vägrar lämna barnet ifrån sig.

UD fungerar bland annat som kontaktförmedlare mellan den drabbade föräldern eller dennes ombud och centralmyndigheten i det andra landet.

Om landet inte skrivit under Haagkonventionen är det betydligt mer komplicerat.

– Då gäller det landets lagstiftning. Oftast försöker vi driva fallet via ambassaden. Men det är svårt om den bortförande föräldern inte är villig att samarbeta, säger Julia Nusdorfer. Bara ca 30 procent av dessa fall klaras upp.

Det pågår ett internationellt lobbyarbete för att få fler länder att acceptera Haagkonventionen. Tidigare i år anslöt sig Ryssland, och nu verkar det som om Japan kommer att följa efter, efter åratal av påtryckningar från både USA och EU.

Published by: ABP World Group International Child Recovery Services

Follow our updates on Twitter and Facebook

One key to ABP World Group`s successful recovery and re-unification of your loved one is to use all necessary means available

Contact us here: Mail

Join the Facebook Group: International Parental Child Abduction

Bortförda Barn: Fler barn förs bort från Sverige

Source: SvD

Fler barn förs bort utomlands av en förälder. Och UD tror att utvecklingen kommer att fortsätta.

Fler barn förs bort utomlands av en förälder. För fem år sedan var antalet ärenden där barn förts bort 72, i fjol var motsvarande siffra 108 och hittills i år ligger den redan på 110, rapporterar Sveriges Radios Ekot.

Just nu arbetar utrikesdepartementet (UD) med 120 öppna ärenden gällande bortförda barn de senaste åren.

Den uppåtgående trenden beror enligt UD till stor del på att vi reser och flyttar allt mer mellan olika länder och bildar familj över gränserna.

UD bedömer att utvecklingen med fler bortförda barn kommer att fortsätta.

– Antalet bortförda barn har ökat ganska tydligt sedan 2004. Det är i dag vanligare med familjebildningar över gränserna och vi ser tydligt att det slår igenom i utvecklingen över ärendena, säger Anders Jörle, presschef på utrikesdepartementet.

Det finns också ett mörkertal.

– Hur stort det är vågar vi inte ha någon uppfattning om, säger Jörle.

Oftast är det mamman som för bort sitt barn – det gäller i sex av tio fall, enligt UD.

Det är mycket vanligare att fall klaras upp om barnet förts till ett land som tillämpar Haagkonventionen. Då brukar 85 procent av barnen kunna återföras. För länder som inte är bundna av konventionen är siffran 30 procent.

– Då gäller det landets lagstiftning och vi får söka diplomatiska vägar att gå fram. Det kan vara komplicerat i länder med en mer patriarkal lagstiftning som ger mannen all rätt, säger Anders Jörle.

Han framhåller också att alla uppklarade fall inte är lyckliga.

– Att det blir uppklarat betyder att fallet får en juridisk lösning i enlighet med konventionen, som tar sin utgångspunkt i hur barnet mår. Det är ett betydande problem att utredningarna drar ut på tiden. Då kan bedömningen av barnets väl ändras under tidens gång.

Oftast försvinner barn då den ena föräldern tagit med dem på semester till hemlandet. Men barn kan också rövas bort från skolan eller helt enkelt inte återlämnas efter umgänge. Det säger Ia Sweger, advokat som företräder många föräldrar som har fått sina barn bortförda.

– Ofta sker det i ett läge där föräldern känner på sig att den ska förlora vårdnadstvisten och tar lagen i egna händer, säger Ia Sweger.

Bortförandet vittnar om en stark misstro mellan föräldrarna.

– Många gånger är det en djupgående konflikt med anklagelser om både det ena och det andra. Folk förlorar helt omdömet om vad som är bäst för barnet.

Published by: ABP World Group International Child Recovery Services

Follow our updates on Twitter and Facebook

One key to ABP World Group`s successful recovery and re-unification of your loved one is to use all necessary means available

Contact us here: Mail

Join the Facebook Group: International Parental Child Abduction

Court orders return of children abducted from father in Norway

June 10, 2011 by Rosalind English, UK Human Rights Blog

In the matter of E (Children) [2011] UKSC – read judgment 

The Supreme Court has ruled that two girls, aged seven and four respectively, be returned with their mother to Norway, after she had removed them without the father’s consent. The decision was made largely under the Hague Convention on the Rights of the Child which gives more specific direction to the courts in abduction cases than the European Convention on Human Rights, although, as the Supreme Court observed, a little more reassurance that the necessary safeguards can be enforced in the destination country would make it easier for the courts in the requesting country to make orders protecting the interests of the child.

The following summary is based on the UK Supreme Court’s press release. The numerals in bold refer to paragraph numbers in the judgment.

The case

The children had lived all of their lives in Norway until September last year when their mother brought them to England with a view to staying here permanently. The father was not asked and did not consent to their removal from Norway. The mother had an older daughter, Tyler, who is nearly 17 and also lived with the family in Norway, but left Norway for England shortly before her mother.

The father applied to the Norwegian central authority under the Hague Convention on the Civil Aspects of Child Abduction 1980 for the children to be returned to Norway. Article 12 of the Hague Convention requires a requested state to return a child forthwith to her country of habitual residence if she has been wrongfully removed in breach of rights of custody. But Article 13 provides three exceptions, one of which is that the child should not be returned if

there is a grave risk that his or her return would expose the child to physical or psychological harm or otherwise place the child in an intolerable situation

The mother, with Tyler’s support, argued that this exception applies. She made allegations against the father which, if true, amount to a classic case of serious psychological abuse. She recounted incidents of physical violence towards other people, property and the ill-treatment of the family pets. There was also psychiatric evidence that the mother is suffering from a mental disorder which would deteriorate if she had to return with the children to Norway.

Although the father denied some of these allegations, he did admit to bouts of anger, and to killing two of the family pets, a cat and a rabbit. But he undertook to vacate the family home and not go within 500 metres of it; and he said would pay household costs and provide money for child support. He also promised that he would not remove the children from the mother’s care.

The judgment

The Supreme Court, like the Family Court and the Court of Appeal before it, unanimously dismissed the mother’s appeal.

Reasons for the judgment

The case law of the European Court of Human Rights indicates that the right to respect for family life in article 8 of the European Convention must be interpreted in the light of the Hague Convention and the UN Convention on the Rights of the Child. The best interests of children have two aspects:

1) to be reunited with their parents as soon as possible so that one parent does not gain an unfair advantage over the other through the passage of time; and

2) to be brought up in a “sound environment” in which they are not at risk of harm[52].

The President of the Strasbourg court has recently acknowledged extra-judicially that

the logic of the Hague Convention is that a child who has been abducted should be returned to the jurisdiction best-placed to protect his interests and welfare, and it is only there that his situation should be reviewed in full [25].

Violence and abuse between parents may constitute a grave risk to the children. But where there are disputed allegations which can neither be tried nor objectively verified, the focus of the inquiry is bound to be on the sufficiency of any protective measures which can be put in place to reduce the risk.

In this case, the trial judge was satisfied that medical treatment would be available for the mother and that there were legal remedies to protect the children should they be needed. It is not the task of an appellate court to disagree with the trial judge’s assessment [49].

Follow our updates on Twitter and Facebook

Testimonials from our clients

ABP World Group™ Risk Management

Contact us here: Mail 

Skype: abpworld

NOTE: We are always available 24/7

Politiet forhindret bortføring til Brasil

Kilde: Bortført.no

Snarrådighet fra politiet i Hordaland forhindret at en to år gammel jente ble bortført til Brasil. Politiet beslagla et ugyldig pass.

Den brasilianske moren har tidligere bortført barnet, men returnerte da frivillig etter tre måneder. Familien ble gjenforent i februar i år, men kort tid etter fikk faren misstanke om at kvinnen planla å bortføre datteren på ny. Jenta er norsk statsborger, og moren hadde ikke tilgang til datterens norske pass. Moren har likevel greid å skaffe til veie brasiliansk pass, trolig  utstedt av den brasilianske ambassaden.

Foreldre med barn som er i risikosonen for barnebortføring bør være oppmerksomme på at mange ambassader assisterer sine borgere med å smugle ut barn, på tross av at barna har norsk statsborgerskap.

Les hele historien her: Bortført.no

Published by: ABP World Group International Child Recovery Service

Follow our updates on Twitter and Facebook

Mor tiltalt: På flukt med datteren i 3 år

Kilde: VG

41-åringen sier hun tok med seg datteren sin til Island for å melke kuer og til Polen for å leve som forfatter. Nå er hun tiltalt for barnebortføring.

– Jeg erkjenner ikke å ha gjort noe kriminelt, sier kristiansandskvinnen (41) til VG.

Neste uke må hun møte i Kristiansand tingrett tiltalt for å ha vært på rømmen med sin mindreårige datter i nesten tre år.

Kvinnen er anklaget for ulovlig å ha holdt henne skjult for barnevernet mens hun var på flukt i Norge, på Island og i Polen, der hun til sist ble pågrepet av polsk politi i fjor sommer etter at hun var etterlyst i hele Europa.

Jobbet som forfatter

Kvinnen sier selv at hun på Island livnærte seg ved å reise fra gård til gård hvor hun melket kuer. I Polen livnærte hun seg som kunstner. – Jeg jobbet som forfatter og skrev blant annet på en svart komedie, sier 41-åringen.

Datteren gikk på polsk skole.

– Vi hadde det veldig bra i Polen. Datteren min lærte sitt tredje språk, noe hun har hatt stort utbytte av, sier moren.

Da 41-åringen ble pågrepet, ble datteren overført til polsk barnevern, før hun ble overført til barnevernet i Norge. Moren satt selv i polsk varetekt et halvt år før hun ble overlatt til norske myndigheter.

– Det var grusomt og brutalt, sier moren til VG.

Mistet omsorgen i 2007

41-åringen mistet omsorgen for sitt barn i Kristiansand tingrett i 2007. I dommen ble det beskrevet hvordan datteren har levd et omflakkende liv med bohemaktige foreldre.

Retten la til grunn av det ikke var de tekniske eller de fysiske rammene for omsorgen som gjorde at barnevernet ble tilkjent omsorgen, men sviktende omsorgsevne på grunn av personlighetsforankret problematikk hos 41-åringen.
Her la retten til grunn flere sakkyndiges uttalelser. Blant annet ble det lagt vekt på at moren nektet datteren omsorg med sin biologiske far, som hun var sterkt knyttet til og hadde god kontakt med.

Dommen ble anket til Agder lagmannsrett, men lagmannsretten kom til samme konklusjon: Barnevernet fikk omsorgsretten. Høyesterett nektet senere ny anke. Saken er nå anket til Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg, hvor 41-åringen representeres av advokat Arild Humlen.

Published by: ABP World Group International Child Recovery Services

Follow our updates on Twitter and Facebook

Monica vil kjempe for andre

Monicas 10 år gamle datter dro på sommerferie hos faren i Irland, i juni 2010, men kom ikke tilbake som avtalt. Siden det har Monica Larssen kjempet i rettsystemet. ”Jeg er nesten utslitt av bekymring for Victoria. Det vi går i gjennom, unner jeg ikke min verste fiende,”sier hun til Harstad Tidende 01.04.11 del 1  og del 2 .

Irsk høyesterett besluttet 8. mars at Victoria skal returneres til Norge i henhold til Haagkonvensjonen. Tilbakeføringen av Victoria ble imidlertid avlyst, fordi faren påstår at jenta er for syk til å reise hjem. Monica Larssen har tatt belastningen med å stå fram i media fordi hun vil at bortføringssakene skal tas opp på høyeste, politiske nivå. “Jeg prøver

å la være å tenke på hva den lille ungen min går i gjennom,”forteller Monica til Harstad Tidende.

I likhet med så mange andre barnebortførere, benytter den irske faren seg av unntaksbestemmelsene i Haagkonvensjonens artikkel 13, hvor det står at barn ikke skal returneres dersom det “er en alvorlig risiko for at tilbakelevering vil påføre barnet fysisk eller psykisk skade, eller på annen måte sette barnet i en situasjon som ikke kan godtas.” 

Les mer her:Bortført.no

Barn bortføres til Norge – Aftenposten 13 Mars

Fortvilte foreldre ber om hjelp

Av: Roald Ramsdal, Aftenposten.no

Norske ekspartnere bortfører barn fra blant annet USA og Sverige – til Norge. fortvilte foreldre i utlandet ber sikkerhetseksperter om råd for å få barna tilbake. 30 barn ble bortført til Norge ifjor. i 2009 og 2008 var tallet henholdsvis 28 barn og 15 barn viser tall fra Justisdepartementet og Utenriksdepartementet. antallet barnebortføringssaker til Norge i 2010 er det høyeste siden JD og UD startet å føre felles statistikk i 2004.

A-Magasinet skrev Fredag om Christine fra Jersey, som opplevde at hennes to barn ble bortført til Norge av hennes norske eksmann. Til tross for at britisk rett har gitt henne foreldreansvaret for barna, støtter flere norske rettsinnstanser den norske faren.

Vi har fått flere forespørsler fra foreldre i utlandet som har opplevd at barna deres har blitt bortført til Norge av den andre forelderen, sier Martin Waage. Han er  Europasjef  for det internasjonelle sikkerhetsselskapet ABP World Group Ltd., som blant annet har spesialisert seg på å hente hjem bortførte barn. Pr. dags dato er det ikke blitt noen oppdrag etter henvendelsene. Når det eventuelt blir aktuell, vil vi nok behandle disse sakene på lik linje med saker der barn er bortført fra Norge til utlandet forteller Waage.

Dårlig rettssikkerhet

Han forteller om henvendelser både fra Europe, land i midtøsten og Nord Afrika. De fortvilede foreldrene spør Waage hva de kan gjøre for å vinne frem med sakene sine i det norske rettssystemet. Det er vanskelig å gi gode råd. Jeg råder dem til å skaffe seg en så god advokat som mulig. Advokaten må ha kompetanse på barnebortføringssaker, og helst være profilert sier Waage. Han mener rettssikkerheten til utenlandske statsborgere ikke er god i barnebortføringssaker der den som har bortført barnet er norsk statsborger, – Utenlanddske statsborgere får ofte ingen rettferdig behandling i det norske rettssystemet i disse sakene. De har egentlig ikke så mye annet valg enn å skaffe seg en veldig bra norsk advokat  – eller å få hentet ut ungene fra Norge. Sjansen for å vinne gjennom i rettssystemet er veldig liten sier Waage.

Han mener selv om både Norge og eventuelt det landet barnet er bortført fra har signert Haagkonvensjonen, så hjelper det lite. Han forteller at ABP World Group forholder seg til internasjonelle lover, konvensjoner og rettskraftige dommer når de vurderer om de skal takke ja til et oppdrag. Ifølge Waage ville det ha vært uaktuellt for ABP å hjelpe faren med å hente Christines to barn til Norge. – Vi er nødt til å forholde oss til gjeldende rettsavgjørelser. Det hadde være mer aktuelt for oss å hjelpe moren med å få barna tilbake til Jersey sier Waage.

Les hele historien i Aftenpostens papirutgave idag.

Les mer om Christines sak her: Det Norske rettssystemet er korrupt

Published by: ABP World Group International Child Recovery Services

Follow our updates on Twitter and Facebook