Kampen För Mitt Bortförda Barn ” Bortført” Sendes på TV4 Fakta ikveld


Jani 4, 2013

Kilde: TV4 Fakta

Den Norske dokumentaren “Bortført” sendes på Svensk TV4 Fakta ikveld 4 Juni.

Kampen För Mitt Bortförda Barn

Screen Shot 2013-06-04 at 7.30.54 AM

Dokumentaren omhandler hjemhentingen av Geir`s bortførte sønn fra Spania ved hjelp av ABP World Group.

Her forteller Geir om sitt livs største mareritt: Bortført.no

Screen Shot 2013-06-04 at 7.34.57 AM

Dette skriver Norsk media om saken: Vil du ha noe gjort, må du gjøre det selv.

Geirs ti år gamle sønn har blitt bortført av sin mor og fraktet til Spania. På tross av langvarig samarbeid med spansk politi har ikke norske myndigheter kommet noe nærmere å få ham hjem til Norge, og i frykt for at sønnen skal ende opp i hendene på det spanske barnevernet kontakter den desperate faren ABP World Group.

ABP World Group er et norsk/Internasjonalt sikkerhetsselskap som har spesialisert seg på betente og politisk sensitive saker der bortførte barn skal hentes hjem til sine foreldre, og i dokumentarfilmen BORTFØRT følger vi både planleggingen og utførelsen av aksjonen fra innsiden.

Martin Waage ABP World Group

INNLEID EKSPERTISE: Martin Waage, leder for sikkerhetsfirmaet ABP World Group, var selv med på Geirs aksjon.

BORTFØRT er en film om en verden og en situasjon få av oss noensinne vil ha befatning med, men som likevel er så altfor lett å sette seg inn i. Bortføring av norske barn er et stadig voksende problem, og i denne dokumentaren blir vi ikke bare vitne til en fars desperasjon, men også et saktmodig, ineffektivt byråkrati og en bransje som har spesialisert seg på å levere der myndighetene mislykkes.

Skeptisk

Den 34-årige alenefaren innrømmer at han var skeptisk til å få hjelp av profesjonelle spesialagenter – men har bare godord å si om ABP World Group.

“Jeg er imponert over hvor profesjonelle de var, og hvor godt håndlag de hadde med sønnen min. Det virker som de setter barnas beste høyest”,  Sier han.

.Screen Shot 2013-06-04 at 7.49.53 AM

LesHer har spesialagenter akkurat hentet sønnen til Geir 

Barnets mor ble etter tiden dømt til fengsel for barnebortføring: Mor og bestemor i fengsel for barnebortføring

——Les også: Här brottas pappan ner av agenten og Hentet Bortført sønn (2) med makt

Follow our updates on Twitter and Facebook

profile pic.jpg

ABP World Group Risk Management

Contact us here: Mail

NOTE: We are always available 24/7

(646) 502-7443 United States

069 2547 2471 Germany

020 3239 0013 United Kingdom

01 442 9322 Ireland

031-753 83 77 Sweden

Organisert Kriminalitet i Norge: Steinleggere kidnappet sønnen og kona til to kunder


Juni 1, 2013

Kilde: Dagbladet

Kripos om omreisende steinleggere: – Truer, presser kunder, holder slaver og driver organisert kriminalitet.

Hvis man kjøper tjenester av disse miljøene risikerer man å ende opp i de kriminelles klør, sier Lena Reif fra Taktisk etterforskningsavdeling i Kripos til Dagbladet. Hun er fungerende seksjonsleder for etterretning og analyse.
crime_and_foreignersBåde Arbeidstilsynet og Kripos forteller nå at de har informasjon om at asfaltbandene kidnapper mindreårige for å presse norske kunder. De forteller også om grov utnyttelse av ressursvake mennesker, som brukes som slaver i steinleggervirksomheten.

I en serie artikler vil Dagbladet dokumentere hvordan irske steinleggere driver virksomheten sin. Ifølge Kripos bruker de irske miljøene pengene de tjener fra sosial dumping, bedrageri og utpressing i Norge til å finansiere organisert kriminalitet i andre land. Steinleggerne er ifølge Kripos registrert i 22 politidistrikter.- Vi ser at dette er godt organiserte nettverk som tilpasser seg fort, sier Reif til Dagbladet.

Trusler og slavedrift

Ifølge Kripos er «asfaltbandene» også en del av et bredere internasjonalt kriminelt nettverk, involvert i flere former for kriminalitet.

• Menneskehandel og sosial dumping. Bandene rekrutterer svært ressurssvake og sårbare personer som utnyttes til hardt arbeid for lav lønn.

• Vold og trusler: vold og trusler mot arbeidere eller kunder, særlig hvis det oppstår uenighet om betaling eller utført arbeid.

• Vinningskriminalitet: tyveri av anleggsmaskiner, utstyr og verktøy. Ved å inngå avtaler om for eksempel steinlegging med slike miljøer, utsetter man også seg selv og sitte eget nabolag for økt risiko for innbrudd og tyverier.

• Økonomisk kriminalitet: store økonomiske tap for samfunnet med tapte skatte- og avgiftsinntekter.

Kidnapper og truer

I fjor fortalte flere av steinleggernes kunder Arbeidstilsynet at steinleggerne brukte vold og trusler for å presse kundene for penger:

En kjøper skal ha blitt sykmeldt i fjorten dager etter at han ble truet av steinleggerne. En finansmann opplevde at steinleggerne dro hjem til ham mens han var på jobben, kidnappet tenåringssønnen hans og truet og presset ham for penger. Mannen hadde krevd faktura før han betalte for jobben, forteller Arbeidstilsynet til Dagbladet. Da steinleggerne nektet å gi ham faktura, og mannen maste igjen, fortalte steinleggerne at de hadde tatt beslag i den tretten år gamle sønnen hans.

Kidnapping_Norge– Slik han opplevde det tok de sønnen til fange helt til han betalte pengene, forteller en inspektør i Arbeidstilsynet, som ønsker å være anonym.

– Han var veldig redd. De truet, forteller inspektøren.

– Vi har opplysninger i enkeltsaker om tvang og kidnapping av barn i 16-årsalderen, men dette har ikke blitt bevist eller bekreftet, sier Reif fra Kripos.

En tredje mann har fortalte Arbeidstilsynet at fire steinleggere kidnappet kona, mens en femte steinlegger ble med mannen til en minibank – hvor han ble truet til å betale enda mer.

Les hele historien på Dagbladet Nett

Follow our updates on Twitter and Facebook

profile pic.jpg

ABP World Group Risk Management

Contact us here: Mail

NOTE: We are always available 24/7

(646) 502-7443 United States

069 2547 2471 Germany

020 3239 0013 United Kingdom

01 442 9322 Ireland

031-753 83 77 Sweden

Østrig har tilsyneladende ikke overholdt deres forpligtelser i en sag om børnebortfølgese, mener advokat.


Source: jk.dk og bt.dk

Sagen om den 40-årige danske mand, der tirsdag morgen bortførte sin femårige søn fra Østrig, vækker undren hos formanden for Danske Familieadvokater, Helle Larsen.

Da drengen er opvokset i Danmark, og de danske myndigheder har tilkendt faren forældremyndigheden, burde de østrigske myndigheder forlængst have sørget for, at drengen var kommet tilbage til Danmark, mener hun.

– Østrig har tilsyneladende valgt at se stort på de internationale konventioner. De burde have respekteret den danske afgørelse i sagen, siger hun til Ritzau.

Danmark bør støtte faderen

Tidligt tirsdag om morgenen mødte faderen og en anden mand op ved drengens børnehave. Mens makkeren holdt moderen tilbage, satte danskeren sin søn ind i en bil.

På trods af den dramatiske fremgangsmåde bør de danske myndigheder støtte faren, mener Helle Larsen.

– Danmark bør give den danske afgørelse i sagen forrang, og Familiestyrelsen bliver efter min vurdering nødt til at bakke faren op, siger hun.

Helle Larsen opfordrer samtidig regeringen til at gå ind i sagen.

– Politisk bør man rejse sagen over for Østrig for at finde ud af, hvad årsagen er til, at østrigerne ikke har villet overholde deres forpligtelser, siger hun.

Tilknytning til Danmark

Hvis de oplysninger, der er kommet frem i sagen holder stik, så er sagen ret klar, mener Helle Larsen.

– Sådan som jeg har forstået det, så har Østrig ikke overholdt deres andel af Europarådskonventionen og Haagkonventionen om børnebortførelser. Der er tale om et barn, som har haft størst tilknytning til Danmark, og som havde bopæl i Danmark, da moren besluttede at tage barnet med til Østrig.

– I sådan et tilfælde er det Danmark, der skal afgøre sagen, og hvis barnet bliver ført ud af landet til et andet land, så siger konventionen, at det andet land skal føre barnet tilbage til Danmark, siger Helle Larsen.

——————————————————-

Nu er bortførte Oliver i Danmark

– Thomas er tilbage i Danmark med Oliver. Og han går under jorden, indtil de danske myndigheder indleder dialog med Østrig for at få hævet den internationale arrestordre, der betyder, at han også kan blive anholdt på dansk grund af danske betjente, siger Janus Bang, talsmand for faren fra organisationen Borgersagen, til jp.dk.

Les også: Østrigsk politi: Han risikerer fængsel

Follow our updates on Twitter and Facebook

One key to ABP World Group`s successful recovery and re-unification of your loved one is to use all necessary means available

Contact us here: Mail

Join the Facebook Group: International Parental Child Abduction

NOTE: We are always available 24/7

U.S Phone Number: (646) 502-7443

UK Phone Number: 020 3239 0013 –

Or you can call our 24h Emergency phone number: +47 45504271

Midt-Østen: Sjansen for å få tilbake ungen sin ved bruk av rettslige prosesser er lik null


Kilde: Nettavisen.no

Norsk seksåring er bortført til Libya. Politiet står på bar bakke og har ikke klart å oppnå kontakt med barnets far.

Nettavisen skrev 23. desember omKristel Jektvik (42) som frykter at sønnen (6) er bortført av sin far.

– Han skulle i utgangspunktet blitt overlevert til meg 19. desember, men dukket aldri opp. Avtalen var at sønnen vår skulle feire jul med meg og nyttårsaften med faren sin. Nå tyder mye på at han har bortført barnet vårt til utlandet, sa hun til Nettavisen.

Barnefaren er siktet for overtredelse av straffelovens paragraf 216, for å holde en umyndig person borte fra sin omsorgsperson.

– Vi har fortsatt ikke vært i kontakt med far, men sitter med informasjon som tilsier at han er i Libya, sier politiadvokat Siv Remen.

Oppholder seg i Libya
Politiet har tidligere bekreftet at de via elektroniske spor har avslørt at barnefaren befinner seg i utlandet, men har vært usikre på hvilket land det er snakk om.

Torsdag 5. januar bekrefter politiadvokat Siv Remen i Midtre Hålogaland politidistrikt overfor Nettavisen at barnefaren (28) befinner seg i Libya.

– Status er at barnet er borte. Vi har fortsatt ikke vært i kontakt med far, men sitter med informasjon som tilsier at han er i Libya. Kripos og Interpol er koblet inn, sier hun til Nettavisen.

Remen forteller at de har løpende kontakt med moren, via hennes advokat.

– Vi forsøker å komme i kontakt med faren og vil i tiden fremover prøve å avklare nærmere oppholdssted og lokalisere barnet. Vi har foreløpig fått inn få tips i saken og ønsker at personer som sitter med opplysninger kontakter politiet, sier hun.

Avhengig av medisin
Kristel Jektvik forteller at de tre siste ukene har vært svært tunge.

– Jeg vet at sønnen min er i Libya, men ikke hvor i landet han befinner seg. Situasjonen tærer på kroppen, men jeg forsøker å være sterk. Det som bekymrer meg mest er at han trenger reseptbelagt medisin for at kroppen skal fungere som normalt, sier hun.

Jektvik håper at barnefaren i beste fall har stukket av gårde med sønnen på en ulovlig ferie. Likevel tror hun realiteten fortoner seg annerledes.

– Han har ved tidligere anledninger truet med å forlate landet sammen med sønnen vår. Nå kan jeg ikke gjøre annet enn å ta en dag av gangen og be for at politiet klarer å løse saken. Jeg gråter hver dag, tenner lys og ber for at han er trygg, sier hun.

– Dårlige odds
Martin Waage, sjef i sikkerhetsselskapet ABP World Group, forteller de fleste barnebortføringer fra Norge til utlandet utføres av mødre. Likevel; i saker der fedre bortfører barnet sitt er land fra den arabiske verden og Nord-Afrika overrepresentert.

– Etter regimeskiftene i den arabiske verden opplever vi en økende frykt blant mødre som er gift med menn fra disse områdene. Vil vil komme til å se en økning med langt flere barnebortføringer til disse landene, sier han.

Waage mener vanskelighetsgraden for å få ut et bortført barn ved bruk av rettslige prosesser i disse landene er ekstremt høy.

– Disse landene er ikke medlemmer av Haagkonvensjonen, så det er ikke snakk om en rettsmessig tilbakeføring. Sjansen for å få tilbake ungen sin ved bruk av rettslige prosesser er lik null. Rettsprosessene i disse landene fører aldri fram, sier han.

Waage anbefaler foreldre som frykter at deres barn står i fare for å bli bortført å sikre dem.

– Det går an å montere trackere eller GPS-sporere som kan festes i skolesekken eller kosebamsen, sier han.

Martin Waage i sikkerhetsselskapet ABP World Group, anbefaler foreldre som frykter at deres barn står i fare å sikre barna sine.
Follow our updates on Twitter and Facebook

One key to ABP World Group`s successful recovery and re-unification of your loved one is to use all necessary means available

Contact us here: Mail

Join the Facebook Group: International Parental Child Abduction

NOTE: We are always available 24/7

U.S Phone Number: (646) 502-7443

UK Phone Number: 020 3239 0013 –

Or you can call our 24h Emergency phone number: +47 45504271

Barnebortføring kan være straffbart


Kilde: Justisdepartementet

Barnebortføring er regulert i straffeloven § 216. Det er straffbart for en samværsforelder å bortføre et barn fra den barnet bor fast hos.

Det er også straffbart for foreldre å bortføre et barn fra barnevernet eller fosterforeldrene etter vedtak om omsorgsovertakelse.

Les mer om dette underBortføring fra barnevernet. Vedtak om omsorgsovertakelse trenger ikke være iverksatt, det er tilstrekkelig at vedtak er fattet.  At bostedsforelderen bortfører barnet er imidlertid ikke en straffbar handling. Dersom foreldrene bor sammen når bortføringen skjer, eller foreldrene har avtalt delt bosted, er bortføringen heller ikke straffbar.

Dersom en samværsforelder bortfører et barn kan han/hun straffes med fengsel i inntil 3 år. Etterforskning forutsetter at den gjenværende forelder anmelder bortfører til politiet. Politiet etterforsker og påtaler ikke slike saker på eget initiativ. Dersom det foreligger en straffbar barnebortføring og handlingen er anmeldt, vil påtalemyndigheten kunne etterlyse vedkommende gjennom politikanalene og be om at vedkommende pågripes og utleveres til Norge. Selv om handlingen ikke er straffbar vil politiet kunne etterlyse barnet og bortføreren for lokalisering.

Ny straffelov

I den nye straffeloven, som er forventet å tre i kraft i 2013, er straffen for grov omsorgsunndragelse skjerpet til seks år. En internasjonal barnebortføring vil i de fleste tilfeller ses på som en grov omsorgsunndragelse. I forbindelse med ikrafttredelse av den nye straffeloven blir det også vurdert om straffebestemmelsen skal endres ytterligere.

Forholdet mellom sivil- og strafferett

Det følger av barneloven § 40 at dersom foreldre har foreldreansvar sammen, kan en forelder ikke flytte barnet ut av landet uten samtykke fra den andre forelderen. Å flytte med barnet uten samtykke fra den andre forelderen med foreldreansvar vil følgelig være ulovlig i henhold til barneloven uavhengig av om forelderen som har flyttet er samværsforelder eller bostedsforelder. At en handling er ulovlig etter barneloven må derfor ikke forveksles med en straffbar handling etter straffeloven.

Haag-konvensjonen gjelder bare for barn som er under 16 år, mens straffebestemmelsen gjelder frem til barnet har fylt 18 år. En barnebortføring kan derfor være straffbar selv om den ikke kan forfølges sivilrettslig.

Anmeldelse av bortfører

Hvorvidt man ønsker å anmelde bortføreren bør vurderes nøye. En straffesak vil kunne gjøre det enda vanskeligere for foreldrene å komme til enighet om samværsordninger og omsorg i etterkant av en barnebortføring.


For enkelte foreldre vil en anmeldelse tydeliggjøre hva de har gjort, slik at de returnerer barnet frivillig. For andre vil det forsterke tillitsbruddet mellom foreldrene og tilspisse konflikten ytterligere.

Les også: The same procedure as last year, Miss Sophie?   Av- Bortført.no

Skoleplikt

Det er straffbart å holde et barn som er i skolealder borte fra skolen. I følge opplæringsloven har barn og unge både en plikt og rett til grunnskoleopplæring. Dersom en elev er fraværende fra den pliktige skolegangen kan foreldre eller andre som har omsorgen for eleven straffes med bøter. Les mer om dette i opplæringsloven.

For nærmere informasjon om politi og anmeldelse, se www.politi.no.

Follow our updates on Twitter and Facebook

One key to ABP World Group`s successful recovery and re-unification of your loved one is to use all necessary means available

Contact us here: Mail

Join the Facebook Group: International Parental Child Abduction

NOTE: We are always available 24/7

U.S Phone Number: (646) 502-7443

UK Phone Number: 020 3239 0013 –

Or you can call our 24h Emergency phone number: +47 45504271

Khalid Skah: Flere vil hente hjem barna sine fra Norge


Kilde: VG Nett

Den norske stat må bære ansvaret for at folk tar i bruk «drastiske metoder» for å hente tilbake barna sine.

Det sier Khalid Skah til VG Nett.

Den tidligere friidrettsstjernen mener norske myndigheter nå får smake sin egen medisin i forbindelse med kidnappingen av den ni år gamle jenta fra et beredskapshjemi Larvik i forrige uke.

– Klare paralleller

Khalid Skah mener saken har klare paralleller til hans egen sak.

Etter en lang konflikt om omsorgsrett, ble de to barna til Anne Cecilie Hopstock og den olympiske mesteren Khalid Skah sommeren 2009 hentet hjem til Norge av en privat redningsgruppe. To marinejegere i aktiv tjeneste deltok i operasjonen.

– Norske myndigheter har behandlet min sak på en idiotisk og farlig måte. De hadde alle muligheter til å samarbeide med marokkanske myndigheter, men valgte i stedet å sende kriminelle agenter for å hente barna, sier Skah.

«Den norske måten»

OL-mesteren Khalid Skah er i Norge tiltalt for kidnapping, vold og grove trusler. Han er tiltalt for å ha holdt barna, som han har sammen med sin norske ekskone, som gisler i sitt eget hjem i den marokkanske hovedstaden Rabat fra 1. august 2007.

22. juli 2009 ble barna smuglet ut av Marokko etter å ha rømt fra farens leilighet. Blant dem som deltok i den spektakulære operasjonen var marinejegeren Trond Bolle, som i fjor ble drept av en veibombe i Afghanistan.

LES OGSÅ:Khalid Skah erklærer krig mot Støre

Skah har hele tiden hevdet at den norske stat var innblandet i operasjonen. Han tror flere nå vil benytte seg av den han kaller «den norske måten», for å håndtere strid om barnefordeling.

– Jeg er sikker på at mange utlendinger nå vil benytte den samme metoden for å få tilbake barna sine. Jeg håper de vil gjøre det, sier han, og legger til:

– Jeg hater det norske systemet, og måten norske myndigheter håndterer famileaffærer på. De viser ingen vilje til å finne en løsning, men gjør i stedet situasjonen verre ved å beskytte kriminelle.

Les Hele historien på VG Nett

Follow our updates on Twitter and Facebook

Court orders return of children abducted from father in Norway


June 10, 2011 by Rosalind English, UK Human Rights Blog

In the matter of E (Children) [2011] UKSC – read judgment 

The Supreme Court has ruled that two girls, aged seven and four respectively, be returned with their mother to Norway, after she had removed them without the father’s consent. The decision was made largely under the Hague Convention on the Rights of the Child which gives more specific direction to the courts in abduction cases than the European Convention on Human Rights, although, as the Supreme Court observed, a little more reassurance that the necessary safeguards can be enforced in the destination country would make it easier for the courts in the requesting country to make orders protecting the interests of the child.

The following summary is based on the UK Supreme Court’s press release. The numerals in bold refer to paragraph numbers in the judgment.

The case

The children had lived all of their lives in Norway until September last year when their mother brought them to England with a view to staying here permanently. The father was not asked and did not consent to their removal from Norway. The mother had an older daughter, Tyler, who is nearly 17 and also lived with the family in Norway, but left Norway for England shortly before her mother.

The father applied to the Norwegian central authority under the Hague Convention on the Civil Aspects of Child Abduction 1980 for the children to be returned to Norway. Article 12 of the Hague Convention requires a requested state to return a child forthwith to her country of habitual residence if she has been wrongfully removed in breach of rights of custody. But Article 13 provides three exceptions, one of which is that the child should not be returned if

there is a grave risk that his or her return would expose the child to physical or psychological harm or otherwise place the child in an intolerable situation

The mother, with Tyler’s support, argued that this exception applies. She made allegations against the father which, if true, amount to a classic case of serious psychological abuse. She recounted incidents of physical violence towards other people, property and the ill-treatment of the family pets. There was also psychiatric evidence that the mother is suffering from a mental disorder which would deteriorate if she had to return with the children to Norway.

Although the father denied some of these allegations, he did admit to bouts of anger, and to killing two of the family pets, a cat and a rabbit. But he undertook to vacate the family home and not go within 500 metres of it; and he said would pay household costs and provide money for child support. He also promised that he would not remove the children from the mother’s care.

The judgment

The Supreme Court, like the Family Court and the Court of Appeal before it, unanimously dismissed the mother’s appeal.

Reasons for the judgment

The case law of the European Court of Human Rights indicates that the right to respect for family life in article 8 of the European Convention must be interpreted in the light of the Hague Convention and the UN Convention on the Rights of the Child. The best interests of children have two aspects:

1) to be reunited with their parents as soon as possible so that one parent does not gain an unfair advantage over the other through the passage of time; and

2) to be brought up in a “sound environment” in which they are not at risk of harm[52].

The President of the Strasbourg court has recently acknowledged extra-judicially that

the logic of the Hague Convention is that a child who has been abducted should be returned to the jurisdiction best-placed to protect his interests and welfare, and it is only there that his situation should be reviewed in full [25].

Violence and abuse between parents may constitute a grave risk to the children. But where there are disputed allegations which can neither be tried nor objectively verified, the focus of the inquiry is bound to be on the sufficiency of any protective measures which can be put in place to reduce the risk.

In this case, the trial judge was satisfied that medical treatment would be available for the mother and that there were legal remedies to protect the children should they be needed. It is not the task of an appellate court to disagree with the trial judge’s assessment [49].

Follow our updates on Twitter and Facebook

Testimonials from our clients

Ironboyzz-FacebookTwitter-Ironboyzz

profile pic.jpgdroppedImage_7TM

download (2)

ABP World Group™ Risk Management

Contact us here: Mail 

Skype: abpworld

NOTE: We are always available 24/7

Politiet forhindret bortføring til Brasil


Kilde: Bortført.no

Snarrådighet fra politiet i Hordaland forhindret at en to år gammel jente ble bortført til Brasil. Politiet beslagla et ugyldig pass.

Den brasilianske moren har tidligere bortført barnet, men returnerte da frivillig etter tre måneder. Familien ble gjenforent i februar i år, men kort tid etter fikk faren misstanke om at kvinnen planla å bortføre datteren på ny. Jenta er norsk statsborger, og moren hadde ikke tilgang til datterens norske pass. Moren har likevel greid å skaffe til veie brasiliansk pass, trolig  utstedt av den brasilianske ambassaden.

Foreldre med barn som er i risikosonen for barnebortføring bør være oppmerksomme på at mange ambassader assisterer sine borgere med å smugle ut barn, på tross av at barna har norsk statsborgerskap.

Les hele historien her: Bortført.no

Follow our updates on Twitter and Facebook