Debatt på TV2– Nav er med å finansierer barnekidnappinger


Desember 29, 2013

Kilde: TV2 / Bortført.no

TV2 Nyhetene ikveld klokken 21.00

Opprørt tobarnsfar mener Nav er med på å finansiere barnekidnapping til utlandet – i over åtte år har han kjempet for å få sine to sønner tilbake til Norge. Se Videosnutt her

Tommy21

Tommy Hoholm forteller om kidnappingen av sine sønner til Slovakia

Da guttene dro til sin mor på ferie i begynnelsen av Juli 2005 ante jeg uro. Hun hadde ved flere anledninger truet meg med å kidnappe guttene. Så det var med et tungt hjerte jeg sendte dem til deres mor på ferie 1. Juli 2005.  Da jeg da ringte etter et par dager for å høre hvordan de hadde det, tok moren deres ikke telefonen. Hun skrev en sms, der hun sa at de ville ringe meg litt senere.

Jeg ante med en gang at det var noe som ikke stemte, så jeg ba derfor en kamerat om å dra til huset for å undersøke om guttene var der. Kameraten ringte meg da tilbake og var spak i stemmen. Alt han sa, var at jeg måtte komme innover å ta en titt. Jeg kjørte med en gang innover og kunne konstantere at alle lekene var borte, gardiner var tatt ned, møblene var vekk osv. Jeg skjønte umiddelbart hva som hadde skjedd.

Hennes far, søster og svoger var på bilferie i Norge da kidnappingen skjedde, og mest sannsynelig har de tatt dem med i bil over til Sverige og derfra til Tyskland, Tsjekkia og så Slovakia.

Følelsene mine rundt denne situasjonen er ubeskrivelige. Jeg klarte ikke få fram ett ord, hele verden falt i grus der og da.

Politiet
Det første jeg gjorde, var å ta kontakt med den lokale politistasjonen. Da jeg møtte opp der var det liten forståelse som ventet meg (dette er da meget underlig, siden justisdepartementet hadde sendt ut rundskriv til alle politidistrikt hvordan de skulle behandle slike saker).
Jeg ble sendt hjem med en lapp med telefonnummer til to saksbehandlere hos Interpol i Oslo. Så jeg dro hjem og ringte saksbehandleren hos Interpol, som ikke forsto hvordan jeg hadde fått fatt i telefonnummer til dem. Jeg forklart dem saken i korte trekk, der jeg fikk beskjed om å vente til de hadde snakket med det lokale politikontoret. Interpol ringte meg så opp igjen og ba meg dra på nytt til det lokale politiets kontor. Da jeg da kom utover til Lensmannskontoret fikk jeg en bedre behandling en første runde. Men det eneste de kunne gjøre var å sende ut en etterlysning.

Justisdepartementet
Jeg tok så kontakt med Justisdepartementet som er det organet som skal hjelpe til i slike saker.
I løpet av den tiden jeg har jobbet med å få guttene tilbake, har jeg hatt fem saksbehandlere på 2,4 år. I begynnelsen av desember 2005 fikk jeg telefon om å ha passet klart slik at jeg kunne reise nedover for å hente guttene hjem. Jeg ordnet alt klart, penger og pass. Men slik skulle det ikke bli. Tiden gikk og jeg ventet på telefonen som skulle ringe hver dag. Da januar kom 2006 ringte jeg selv til min saksbehandler hos justisdepartementet og spurte, når jeg skulle reise? Jeg fikk da til svar, at det hadde skjedd en feil og derfor kunne jeg ikke få hentet guttene hjem.

Etter denne hendelsen fikk jeg en ny saksbehandler hos Justisdepartementet. Hver gang jeg ringte fikk jeg som svar at: jeg var akkurat på tur til å se på saken din, den ligger øverst i bunken, vent litt jeg skal se om det er kommet en ny mail fra Slovakia eller hva synes du vi skal skrive til de Slovakiske myndighetene? (Jeg lurte i perioder på om det var jeg eller saksbehandleren hos Justisdepartementet som skulle sitte inne med kompetanse på dette feltet).

Sommeren 2006 fikk jeg nok av måten jeg ble behandlet på av ”Det Kongelige Justisdepartementet”.  Jeg har jo dom fra Tingretten, lagmannsretten og høyesteretten som sier at barna skal bo hos sin far i Norge. Jeg ringte da Justisdepartementet i begynnelsen av sommeren, der jeg da fikk opplyst at det ikke fantes noen saksbehandler lenger på saken. Jeg bestemte meg raskt at denne historien måtte fortelles til landets befolkning. Ikke pågrunn av meg, men pågrunn av den uretten guttene mine blir stilt over for i rettsstaten Norge. Jeg tenkte med meg selv ”er dette måten de behandler alle bortføring og kidnappingssaker som angår barn, er det ikke rart de ikke klarer å løse flere saker”.
Min søster og hennes mann, som har vært uvurderlige støttespillere i denne saken med guttene, hjalp meg så for å komme i kontakt med Dagbladet. Dagbladet trykket historien over 2 sider den 7 August 2006.
Etter saken var på trykk hos Dagbladet, ringte telefonen etter ett par dager. Det var den nye saksbehandleren som rinte og beklaget situasjonen som hadde oppstått. Jeg har fortsatt samme saksbehandler per i dag.

Det positive med å gå ut i mediene

Som sagt var historien trykket den 7. August 2006. Det jeg har opplevd som positivt med dette, er at jeg har kommet i kontakt med andre som har opplevd det samme som meg. I velferdsstaten Norge finnes det ikke en organisasjon som du kan henvende deg til, dersom du opplever bortføring av barn. Dette synes jeg er underlig, siden det er en av de største tragediene vi som foreldre kan oppleve i våre liv. Det finnes ingen innstanser som forteller hvordan du skal gå fram for å løse en slik sak. Det finnes ingen krisehjelp, tvert imot blir du ikke trodd, verken på politistasjoner, legekontorer eller trygdekontorer. Derfor opplevde jeg det svært positivt da jeg fikk kontakt med andre foreldre som var i samme situasjon, og også foreldre som kunne dele sin erfaring etter at saken deres var avsluttet.

En av dem som ringte meg etter at jeg var ute i avisen, har bistått meg hele veien i saken. Han satte meg i kontakt med privatetterforsker Harald Olsen, noe som han sa var helt nødvendig i min sak (noe som kan vise seg å være gull verd). Dette fordi staten Norge har en oppfatning av at barn er barn og ikke ”mennesker”. Som en saksbehandler sa ”barna har det vel bra der de er i Slovenia”, da jeg måtte fortelle han at barna ikke er i Slovenia, men i Slovakia. Det jeg etterlyser, er hvor barns rettssikkerhet er i den Norske velferdsstaten.

Hva skjer nå?

Pågrunn av sakens karakter, kan jeg ikke utdype min historie noe mer (men jeg lover å komme med mer når saken er løst). Det som vi jobber med nå er en rettsprosess som er ulovelig satt i gang i Slovakia. Det vi nå håper på er at Justisministeren ”Knut Storberget” vil ta tak i saken og hjelpe guttene Timothy og Joachim hjem til Kongeriket Norge.

Spørsmål til staten Norge og Justisministeren fra Tommy Hoholm

  • Hvorfor belønner vi mennesker som gjøre en straffbar handling etter Straffeloven av 22 mai. Nr 10. § 216? (med belønning mener jeg i form av bidrag og barnetrygd, i mange av disse sakene er motivet penger)
  • Hvorfor er det ikke en støtteforening, som man kan henvende seg til når slike ting som bortføring og kidnapping oppstår?
  • Hvor er barnas rettssikkerhet?
  • Hvorfor kaller saksbehandlerne hos Justisdepartementet slike saker for en privatsak, mens kidnapping av voksen er en statssak og straffesak?
  • Hvor blir det av komiteen som skulle jobbe direkte med slike saker og som skulle få fortgang i slike saker?
  • Hvilke konkrete tiltak skal staten Norge sette i gang med i forhold til slike saker? (Jeg mener at en enkelt internettside ikke er nok)
  • I flere saker skjuler Fylkesmannen seg bak ”at det ikke er normal rettspraksis å få dekket noen av utgiftene i slike saker” (dette gjelder da ikke min sak, der jeg får dekket deler av saken). Hvor går grensen for å få dekket en sak med barnebortføring? Er det da ikke av Kongeriket Norges interesse å få tilbake sine statsborgere?

Tommy Hoholm

 

Follow our updates on Twitter and Facebook

Testimonials from our clients

profile pic.jpgdroppedImage_7TM

download (2)

ABP World Group™ Risk Management

Contact us here: Mail 

Skype: abpworld

NOTE: We are always available 24/7

 

– Bare Norge overfører penger til barnebortførere


Juli 23, 2012

Kilde: TV2

I Norge kan barnebortførere nyte godt av den norske velferdsordningen, men ingen av våre naboland har samme problem, sier leder for nettstedet Bortført.no, Kjell Schevig. 

fjor ble 45 barn bortført fra Norge av enten mor eller far. Som oftest er det mor som etter et ekteskapsbrudd smugler barnet til hjemlandet, og blir der. Hittil i år er 11 barn ulovlig bortført, ifølge Justisdepartementets tall.

Regjeringens forklaring om at man må overføre bidrag til barnebortførere fordi Norge har signert Haagkonvensjonen holder ikke mål, mener leder for Bortført.no, Kjell Schevig.

– Verken våre naboland eller andre land som har signert konvensjonen utbetaler penger til barnebortførere. Det er bare Norge som har dette problemet, sier han til tv2.no.

LES OGSÅ: Frp: – Regjeringen må slutte å finansiere barnekidnapping

Misvisende

På hjemmesiden til Justis- og beredskapsdepartementet kan man lese at Haagkonvensjonen om internasjonal barnebortføring er det viktigste virkemidlet norske myndigheter har for å løse internasjonale barnebortføringssaker, og at konvensjonens formål er at barn som er ulovlig bortført skal tilbakeføres til bostedslandet så raskt som mulig.

– Derfor er det nå hensiktsmessig med en gjennomgang av regelverket og norske myndigheters behandling av saker om barnebortføring, og å vurdere ytterligere tiltak for å få til en bedre behandling av dem. Viktigst av alt er at løsningene er til barnets beste, sier justis- og beredskapsminister Grete Faremo.

Bortført.no-leder Kjell Schevig har vært i kontakt med søsterorganisasjoner i andre land. De har ikke dette problemet, forteller han.

– Försäkringskassen, som er Sveriges NAV, sender bidragskrav fra barnebortførere til domstolene. Haagkonvensjonen har en unntaksregel som sier at krav som er støtende mot det enkelte lands rettsorden kan avvises. Svenske domstoler anser barnebortføring som støtende mot svensk lov, derfor får ikke barnebortførere penger. De andre konvensjonslandene løser problemet på samme måte, sier han, som forteller at han har vært i kontakt med Justisdepartementet utallige ganger.

LES OGSÅ: Foreldre tvinges til å betale bidrag for bortførte barn

Lovforslag

Fremskrittspartiet (Frp) har utarbeidet et forslag som ligger til behandling i Stortingets justiskomité, for å få til en lovendring slik at barnebidrag og trygd ikke skal overføres barnebortførere.

Stortingsrepresentant Christian Tybring-Gjedde (Frp) er en av politikerne som har reagert på at barnebortførere kan nyte godt av den norske velferdsordningen.

– Denne saken viser med tydelighet at regjeringen ikke har gjennomføringskraft. Det nytter ikke å i årevis hevde at man tar noe alvorlig og at man skal finne løsninger samtidig som praksisen fortsetter. Regjeringen begår faktisk lovbrudd når en finansierer kriminell virksomhet, sier han til tv2.no.

Barnebortføring

Kjell Schevig sier at om man løser problemene på samme måte som andre land trenger man ingen endring i loven.

– Som sagt kan man bare sende bidragskravene fra barnebortførerne til domstolene, og dermed får dem verken barnebidrag eller trygd, forklarer han.

LES OGSÅ: NAV-krav: Må betale barnebidrag til kidnapperne 

Les hele reportasjen her: TV2

Follow our updates on Twitter and Facebook

Testimonials from our clients

profile pic.jpgdroppedImage_7TM

download (2)

ABP World Group™ Risk Management

Contact us here: Mail 

Skype: abpworld

NOTE: We are always available 24/7

Kjønnskrigens nye forsvarssjefer


Kronikk i Adresseavisen 11 Juni, 2012

Av Kjell Schevig, Bortført.no

Sommeren er høytid for barnebortføring. I løpet av de to siste årene er 109 barn bortført fra Norge, og trenden er økende, sannsynligvis fordi staten premierer barnebortføring ved å drive inn barnebidrag på kidnapperens vegne.

Den erfarne advokaten Morten Furuholmen sier at han kjenner ingen andre eksempler der staten aktivt går inn og finansierer en kriminell virksomhet.

 

I syv år har regjeringen lovet å stoppe både barnebidrag og trygd til barnebortførere, men har likevel ikke gjort noe annet enn å stemme ned opposisjonens stortingsforslag om å fjerne de samme ytelsene. TV2s reporter Ronnie Baraldsnes har i flere måneder prøvd å få svar på hvorfor regjeringens løfter ikke er fulgt opp med handling, uten å lykkes.

Den nyutnevnte barneminister Inga Marte Thorkildsen nekter å snakke med TV2 om bortførte barn. Men hun stiller opp i profilintervjuer i helgemagasiner, hvor hun får markedsføre sine ideologiske prosjekter uten ubehagelige spørsmål som kan sette leserens helgeidyll i fare. I Dagbladet Magasinet 26.05.12 sier hun ubeskjedent at hennes spesielle kontakt med mennesker i vanskelige situasjoner har gjort hennes argumenter overfor kolleger mer overbevisende, og at hun som statsråd kan få til grep som gjør at barn og kvinner får et bedre liv. Ukeadressa 28.04.12 omtalte Thorkildsen som: ”Barnas nye forsvarssjef”, og skriver videre ”at hun drømte om å bli sterneadvokat i L.A. I stedet tok hun oppdraget som norske barns fremste forsvarer”.

 

Regjeringen forklarer at NAV er tvunget til å overførere bidrag til barnebortførere fordi Norge har signert Haagkonvensjonen. Nå viser det seg imidlertid at verken våre naboland eller andre land som har signert konvensjonen utbetaler penger til barnebortførere. Försäkringskassan (Sveriges NAV) sender bidragskrav fra barnebortførere til domstolene. Haagkonvensjonen har en unntaksregel som sier at krav som er støtende mot det enkelte lands rettsorden kan avvises. Svenske domstoler anser barnebortføring som støtende mot svensk lov, derfor får ikke barnebortførere penger. De andre konvensjonslandene løser problemet på samme måte.

Det er altså ikke konvensjonen som tvinger NAV til å sende penger til barnebortførere, men tvert om den særnorske tolkningen av konvensjonen som gjør at vi velger å belønne kriminelle, såfremt de er kvinner. NAV utbetaler nemlig bidrag bare til kvinnelige barnebortførere, mens barn bortført av fedre derimot får ingenting. Slik strider NAVs praksis også mot både bidragslovgivning og likestillingslovgivning.

Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) fikk i 2005 sin første klage på denne praksisen, men LDO nektet å gripe inn. I 2008 ble en ny klage avvist av daværende ombud Beate Gangås, som mente at bidragstrekkene ikke var ”personlig inngripende” for klageren, vel vitende om at mannen som klagde var pålagt å betale dobbelt bidrag for sitt bortførte barn. Dette fordi norske myndigheter lar utenlandske domstoler fastsette bidragene. Slik finansierer ikke bare norsk rettsvesen kriminalitet, men de tar det et skritt videre og prisgir norske borgere til utenlandske domstoler.

Å miste eller å få kidnappet sitt barn er noe av det mest traumatiske et menneske kan oppleve. Men juristene i LDO mener noe helt annet, vel å merke dersom ofrene er menn. Vårt nye Likestillings- og diskrimineringsombud Sunniva Ørstavik støtter denne forståelsen, og signaliserer slik at hun først og fremst er et kvinneombud.

I en kronikk i Dagbladet 10.09.11, skrev Ørstavik at det er for mange hvite menn over 40 år i lokalpolitikken. Hun oppfordret velgerne til å foreta et ”kvinnekupp” ved å stemme opp kvinnene nederst på valglistene, i håp om å få til en ”ønskereprise” av kvinnekuppet i Asker kommunestyre i 1971. Ørstavik ser ut til å glemme at norsk lokalpolitikk er avhengig av dugnadsarbeid fra både kvinner og menn, samt at det har skjedd en del utvikling på likestillingsfronten siden 1971. I Ørstaviks univers synes det som om menn bare gjør seg skyldig i å skygge for en underskog av dyktige kvinner, og at menn bør lukes vekk, uavhengig av om de sitter i Statoils styre eller i Snillfjord kommunestyre.

Anniken Huitfeldt, leder av Arbeiderpartiets kvinnegruppe, var barneminister i 2008 og 2009. Audun Lysbakken tok over og ga nylig staffettpinnen videre til Inga Marte Thorkildsen. Skiftet fra Ap til SV foregikk nokså sømløst, fordi det er liten forskjell mellom SV og Arbeiderpartiets kvinnegruppes politikk når det gjelder kvinner, barn og likestilling.

Inga Marte Thorkildsen har nå det overordnede ansvaret for LDO, men ombudet skal være faglig uavhengig av departementet. Likevel ser vi at LDOs prioriteringer gjøres i symbiotisk samklang med SV og Arbeiderpartiets kvinnegruppe. Derfor er det naturlig å spørre seg om LDO er et uavhengig ombud, eller om de nå er en del av regjeringens partiapparat? Mandatet til LDO er å håndheve diskrimineringsforbudene i lovverket, og bekjempe diskriminering uavhengig av kjønn, etnisitet, religion, funksjonsevne, seksuell orientering og alder. Men hvordan kan ombudet gjøre det stikk motsatte, ved å oppfordre til et kvinnekupp som krever at mennesker fjernes fra valglistene på grunn av deres kjønn og alder?

Kanskje er det aller største kvinnekuppet det politiske kuppet av LDO, med sine 53 millioner i årlig bevilgning, og sine 65 byråkrater som utnyttes til fotsoldater i en ideologisk kjønnskrig.

Follow our updates on Twitter and Facebook

Testimonials from our clients

profile pic.jpgdroppedImage_7TM

download (2)

ABP World Group™ Risk Management

Contact us here: Mail 

Skype: abpworld

NOTE: We are always available 24/7

Bortførte Barn: Barnebortføring fra Norge


Juli 11, 2012

En typisk barnebortføring er når et barn ulovlig tas ut av landet av en av foreldrene, i strid med foreldreansvaret til gjenværende forelder. Et barn kan også bli ulovlig tilbakeholdt etter et lovlig opphold i utlandet (f eks et ferieopphold eller samvær). Reglene for barnebortføring og tilbakeholdelse er de samme, og begrepet ”barnebortføring” omfatter begge forhold. 

I de fleste barnebortføringssaker er det en av foreldrene som bortfører barnet. Begrepet omfatter også de tilfeller der besteforeldre eller en annen slektning bortfører barnet. Dersom barnet er kidnappet av fremmede, eventuelt mot løsepenger, anses det ikke som barnebortføring i denne forstand.

Når barnevernet har overtatt omsorgen for et barn, vil det være en ulovlig bortføring å reise utenlands med barnet uten barnevernets samtykke. Les mer om dette underBortføring fra barnevernet.  Kilde: Justisdept.

Endelig er barnebortføring straffbart for alle – Bortført.no 

Inntil nå har det vært et problem å få politiet til å motta anmeldelser av barnebortføring til utlandet. Barnebortføring er ulovlig, men har likevel ikke vært straffbart dersom bortføringen ble begått av forelderen med daglig omsorg.

Politiet har ikke følt seg forpliktet til å motta anmeldelser for forhold som ikke er straffbare, noe som har ført til mye ergrelse og tap av tid i arbeidet med å få barna returnert i henhold til Haagkonvensjonen. Mangelen på politianmeldelser har ofte fått utenlandske domstoler til å tvile på norske myndigheters vilje til å få returnert disse barna.

Regjeringen har hele tiden sagt at de tar barnebortføring meget alvorlig, og…..

Regjeringen har i syv år lovet å stoppe både barnebidrag og trygd til barnebortførere. I mai 2012 greide regjeringen endelig legge til en setning i loven som sier at det er ”ulovlig å bortføre barnet til utlandet også for den barnet bor fast hos.”

politi

Regjeringen viser med dette ingen imponerende prestasjon etter syv års innsats mot barnebortføring, men det er tross alt bedre enn ingenting.

Det er likevel usikkert om noen flere blir straffet for barnebortføring etter lovendringen. Dette fordi Justisdepartementet har skrevet i forarbeidet: “Sjølv om lova opnar for bruk av straff, er det ikkje gitt at strafforfølging er den mest tenlege reaksjonen i den einskilde saka. Departementet framhevar at sivilrettslege sanksjonar normalt er å føretrekkje.”Justisdepartementet har således lagt en føring som gjør straffefrihet til normalen.

De som bortfører norske barn vil fremdeles få overført underholdningsbidrag og barnetrygd fra NAV, på tross av at de har utført handlinger som er både ulovlige og straffbare.

Forbrydelser med Hensyn til Familieforhold: Straffeloven § 216

Follow our updates on Twitter and Facebook

One key to ABP World Group`s successful recovery and re-unification of your loved one is to use all necessary means available

Contact us here: Mail

NOTE: We are always available 24/7

U.S Phone Number: (646) 502-7443

UK Phone Number: 020 3239 0013 –

Or you can call our 24h Emergency phone number: +47 45504271

Julen er høytid for barnebortføring


Source: VG Nett

Advarer mot barnebortføringer i julen

Flere titalls barn blir hvert år bortført fra Norge. Julen kan være en tid hvor utsatte foreldre må være påpasselige.

BEKYMRET: For 12 år siden ble Kjell Schevigs datter bortført til Tyskland. Schevig leder nå foreldrenettverket bortført.no

– Det er julen og sommerferier som er høytid for barnebortføring. Vi ser det når pultene står tomme når skolen starter igjen, sier Kjell Schevig, leder for bortført.no.

Hans egen datter ble bortført til Tyskland for 12 år siden.

Schevig understreker at dette gjelder foreldre som er i konflikt.

– Dette gjelder barn med foreldre med ulik nasjonalitet, der den utenlandske forelderen tar med barna med på juleferie hos for eksempel besteforeldre. Det er i disse tilfellene barna kan bli holdt tilbake, sier Schevig.

– Lett å tenke seg

Siden 2000 har Justisdepartementet registrert at 400 barn er blitt bortført fra Norge. I år ble det frem til juli registrert 16 nye saker som gjelder barnebortføring fra Norge til utlandet, og totalt 10 til Norge.

– Vi har ikke tallgrunnlag som tilsier en økning i julen. Det er imidlertid lett å tenke seg, for bortføring oppstår gjerne idet øyeblikket barnet ikke kommer hjem igjen i forbindelse med en reise. I julen er det naturlig å reise til for eksempel den ene forelderens hjemland, sier statssekretær Astri Aas-Hansen i Justisdepartementet.

GPS-sporere på barna

BEKYMRET: For 12 år siden ble Kjell Schevigs datter bortført til Tyskland. Schevig leder nå foreldrenettverket bortført.no. Foto: Privat Foto:

I Norge er det også selskaper som spesialiserer seg på å hente barna hjem.

– Man bør sørge for å ha oppdaterte bilder og kontroll på reisedokumenter. Det er også viktig med dialog med skole og barnehage, sier direktør i sikkerhetsselskapet ABP World Group, Martin Waage, som deler frykten for flere bortføringer i julen.

Waage estimerer at det hvert år blir bortført rundt 70 – 80 barn fra Norge. Dette innebefatter mørketall som myndigheten ikke registrerer.

– Det finnes også trackere eller GPS-sporere man kan feste i skolesekken eller kosebamsen, sier han.

– Er det ikke drøyt å feste en sporingsanordning på barna?

– Det er drøyere å la barna bli bortført, sier Waage.

Fraråder å «hente» barna

Justisdepartementet fraråder å bruke private selskaper til å føre barnet tilbake.

– Det kan være å begå en straffbar handling i det landet barnet befinner seg, og vi er redde for sikkerheten til barnet, sier statssekretær Aas-Hansen.

Visit our web site at: www.abpworld.com

Follow our updates on Twitter and Facebook

Ironboyzz-FacebookTwitter-Ironboyzz

profile pic.jpgdroppedImage_7TM

download (2)

ABP World Group™ Risk Management

Contact us here: Mail 

Skype: abpworld

NOTE: We are always available 24/7

The same procedure as last year, Miss Sophie?


Kilde: Bortført.no

Regjeringen foreslår å gjøre det straffbart for begge foreldre å bortføre barn til utlandet. – Vi vil styrke barns beskyttelse mot å bli skilt fra en av foreldrene. Hensynet til barnets beste ligger til grunn, sier justisminister Grete Faremo i en pressemelding 09.12.11.

Knut Storberget lovte det samme allerede i 2006, men gjorde ingenting med det. Da justisminister Storberget nok en gang lovte å gjøre det straffbart for begge foreldre å bortføre barn til utlandet i 2008, beskyldte André Oktay Dahl (H) statsråden for løftebrudd. VG 29.07.08  ”Skjerper lovverket for barnebortføring”

Det har utartet seg til et tragikomisk årlig ritual at regjeringen serverer de samme tomme lovnadene.

Regjeringen har også med ujevne mellomrom fortalt at de akter å stoppe utbetaling av bidrag til barnebortførere, men ordene har aldri blitt omsatt til handling. Knut Storberget sa i 2006 at han ønsket å avskaffe bidragsoverføringer. I juli 2009 sa daværende barne- og likestillingsminister Anniken Huitfeldt at “vi vil at barnebidrag og offentlige ytelser skal stanses ved barnebortføring både i utlandet og innenfor Norge sine grenser.” TV2 09.07.09 ”Stopper finansiering av barnekidnapping”

I juli 2010 sa påfølgende barne- og likestillingsminister Audun Lysbakken at “det er mange gode grunner til å stanse offentlig støtte til de som bortfører norske barn til utlandet.”

I Dagbladets artikkel 15.07.10 “Barnebortførere lever godt på pengestøtte fra Norge” uttaler også Statssekretær Astri Aas-Hansen (Ap) at hun tror “bortførte barn kan komme raskere tilbake til Norge dersom foreldrene som bortfører dem ikke får offentlige støtte mens barnet er i utlandet.”

I januar 2011, var fremdeles ingenting gjort, men Statssekretær Astri Aas-Hansen gjentok at “vi har en gjennomgang av dette nå og ser på mulighetene for å stoppe barnetrygd og offentlige ytelser ved barnebortføringer. Vi ser at de kan være med på å bidra til at barn blir bortført og opprettholde bortføringer som allerede har skjedd.” Aftenposten 27.01.11 “Rekordmange barn bortført fra Norge.”

Mon tro hvorfor regjeringen lover det samme år etter år uten å gjennomføre noe som helst? Kalkulerer de med at presse, publikum og politisk opposisjon lider av kollektiv amnesi? Er regjeringen egentlig innstilt på å gjennomføre endringene som behøves for å bekjempe barnebortføring?

Les også om NAVs kjønnsdiskriminering i barnebortføringssaker: “Fortolkningen som ruinerer fedre”

 

Follow our updates on Twitter and Facebook

Testimonials from our clients

profile pic.jpgdroppedImage_7TM

download (2)

ABP World Group™ Risk Management

Contact us here: Mail 

Skype: abpworld

NOTE: We are always available 24/7

Politiet forhindret bortføring til Brasil


Kilde: Bortført.no

Snarrådighet fra politiet i Hordaland forhindret at en to år gammel jente ble bortført til Brasil. Politiet beslagla et ugyldig pass.

Den brasilianske moren har tidligere bortført barnet, men returnerte da frivillig etter tre måneder. Familien ble gjenforent i februar i år, men kort tid etter fikk faren misstanke om at kvinnen planla å bortføre datteren på ny. Jenta er norsk statsborger, og moren hadde ikke tilgang til datterens norske pass. Moren har likevel greid å skaffe til veie brasiliansk pass, trolig  utstedt av den brasilianske ambassaden.

Foreldre med barn som er i risikosonen for barnebortføring bør være oppmerksomme på at mange ambassader assisterer sine borgere med å smugle ut barn, på tross av at barna har norsk statsborgerskap.

Les hele historien her: Bortført.no

Follow our updates on Twitter and Facebook

Apen er et symbol på seksualitet!


Av: Kjell Schevig, Bortført.no

Den lille gutten plukket seg ut en lekeapekatt fra psykoterapeutens utvalg av dokker og lekedyr. Apen, forklarte psykoterapeuten til domstolen, er et symbol på seksualitet, og derfor måtte et overgrep ha funnet sted. Les mer om denne utrolige historien i BT Magasinet 09.04.11 og Ole Texmos artikkel ”Når retten ikke virker”.

På åtti- og nittitallet opplevde vi en flodbølge av incestbeskyldninger i barnefordelingssaker. Mange foreldre fikk fengselsstraffer. Men i ettertid har det vist seg at flere saker ikke hadde noen forankring i virkeligheten. Den pensjonerte dommeren Trygve Lange-Nielsen gjenopptok mange saker, og bidro til oppklaring av 24 justismord.

Atle Joar Hage tok sitt eget liv etter å ha sonet en dom for seksuelle overgrep mot sine to barn, men ble 11 år etter sin død fullstendig renvasket i en gjenopptakelsessak som barna selv anla.

Lagmannsrettens enstemmige frifinnelse av Atle Joar Hage inneholdt sterk kritikk av de sakkyndige psykologene som var overbevist om at Atle hadde misbrukt sine barn. Hages eks-kone har rettet feilaktige incestbeskyldninger mot i alt tre menn: Atle Joar Hage, Per Borthen (andre ektemann), samt hennes og Atle Joars sønn. Kvinnen har utrolig nok ikke blitt stilt til ansvar for all elendigheten hun har forårsaket.

Fremdeles forekommer det uforholdsmessig mange anklager om seksuelle overgrep ved barnefordelingsaker, men i dag fester domstolene sjeldnere lit til anklagene, og det fører sjeldent til straffesaker. Likevel mister som regel foreldre som er utsatt incestbeskylninger all kontakt med barna sine, antakelig fordi rettssakkyndige psykologer og barnevernsansatte er veldig opptatt av sex. I boken “Norske ruiner i utvalg” gir Jon Gulbrandsen følgende eksempler:

”En psykolog hadde analysert en barnetegning i forbindelse med en undersøkelsessak for barnevernet.  Barnet hadde tegnet en by, og blant alle husene fantes også noen høyhus, noe psykologen syntes var mistenkelige fordi de var avlange i form …  Hun konkluderte med at høyhusene var fallossymboler og at barnet derfor kunne ha vært utsatt for seksuelle overgrep. Men det er ikke bare høyhus som kan synes mistenkelige.

I den berømmelige Bjugnsaken hadde en ingen konkrete holdepunkter for at overgrep hadde funnet sted i Botngård Barnehage, men sju mennesker ble likevel fengslet, og én var nær ved å bli dømt. Grunnlaget var ofte ikke annet enn at en spesialpsykolog hadde fortalt retten at hun var bekymret fordi barn tegnet store ører, eller at en klinisk pedagog mente at hun kunne avdekke overgrep ved å oppfordre barn til å fantasere om overgrep eller hypotetisk å godta at overgrep hadde funnet sted.”

Psykolog Arvid Inge Solli, som har operert som rettssakkyndig siden 1984, møtte en svært velartikulert far i retten. Solli likte ikke å bli motsagt, og proklamerte til retten at ”farens veltalenhet var et forvarsel om at han kunne bli voldelig og ukontrollert”.

Om psykologer tror at barn har blitt utsatt for overgrep, og prøver å mane fram minner, kan de skape falske minner hos barna.  Store norske leksikon definerer det slik: Falske minner – forekommer når folk mener å «huske» hendelser som avviker fra det som virkelig har skjedd. Slike forestillinger kan oppstå ved at man forveksler informasjon fra andre kilder (hva man er blitt fortalt, kan tenke seg, eller har opplevd i ettertid) med faktiske erindringer. Hendelser fra barndommen som man tilsynelatende har glemt eller fortrengt, men som kan vekkes til live på et senere tidspunkt (for eksempel under psykoterapi), kan vise seg å være falske.”

Les hele saken her: Bortført.no

Published by: ABP World Group International Child Recovery Services

Follow our updates on Twitter and Facebook

Monica vil kjempe for andre


Monicas 10 år gamle datter dro på sommerferie hos faren i Irland, i juni 2010, men kom ikke tilbake som avtalt. Siden det har Monica Larssen kjempet i rettsystemet. ”Jeg er nesten utslitt av bekymring for Victoria. Det vi går i gjennom, unner jeg ikke min verste fiende,”sier hun til Harstad Tidende 01.04.11 del 1  og del 2 .

Irsk høyesterett besluttet 8. mars at Victoria skal returneres til Norge i henhold til Haagkonvensjonen. Tilbakeføringen av Victoria ble imidlertid avlyst, fordi faren påstår at jenta er for syk til å reise hjem. Monica Larssen har tatt belastningen med å stå fram i media fordi hun vil at bortføringssakene skal tas opp på høyeste, politiske nivå. “Jeg prøver

å la være å tenke på hva den lille ungen min går i gjennom,”forteller Monica til Harstad Tidende.

I likhet med så mange andre barnebortførere, benytter den irske faren seg av unntaksbestemmelsene i Haagkonvensjonens artikkel 13, hvor det står at barn ikke skal returneres dersom det “er en alvorlig risiko for at tilbakelevering vil påføre barnet fysisk eller psykisk skade, eller på annen måte sette barnet i en situasjon som ikke kan godtas.” 

Les mer her:Bortført.no

Sterk økning i familievold og barnebortføringssaker


Politidirektoratet melder følgende: Antall anmeldelser for mishandling i familieforhold med legemskrenkelse økte med 40 prosent første halvår i år sammenlignet med situasjonen på samme tid i fjor. Antall anmeldelser om grov mishandling økte med 37 prosent på landsbasis i samme periode. (07/08)


Nå igjen ser vi en økning i antallet saker fra 09/10

Standardiserte avhørsmetoder skal nå pilottestes i Follo og Oslo, etter mønster fra Sverige. Politiet skal prøve ut et instrument som vurderer risikoen for fremtidig partnervold. “SARA (Spousal Assault Risk Assessment Guide):PV”, er en klinisk sjekkliste med 15 risikofaktorer knyttet til voldsutøveren og voldsofrene i familien. Politiet evaluerer deretter risikograden: Vil det skje igjen innen nærmeste fremtid? På lengre sikt? Er det risiko for dødelig vold? Risikoen graderes fra lav via moderat til høy. Avhengig av utfallet, kan det da settes i verk tiltak som besøksforbud, voldsalarm, varetektsfengsling, hemmelig adresse, politivakt eller spaning og senere omvendt voldsalarm.

VG 10 April, 2012:

Hver eneste dag går i gjennomsnitt syv personer til politiet og anmelder en av sine aller nærmeste for voldsbruk. I fjor skjedde det 2474 ganger.

Rekordmange barn bortført fra Norge

61 norske barn ble bortført til utlandet i fjor – mer enn dobbelt så mange som i 2009. Tommy Hoholm har kjempet i fem år for få se guttene sine igjen.

– Hele livet mitt dreier seg om denne kampen.

Det sier Tommy Hoholm. Fem og et halvt år har gått siden de to sønnene, som da var tre og fem år gamle, ble bortført ulovlig til Slovakia av moren deres. Til tross for at både norske og slovakiske domstoler har avgjort at barna skal bo hos Tommy, er det fire år siden sist han kunne gi dem en klem.

– Hun holder dem skjult. I perioder får de ikke gå på skole. Jeg kan ikke engang sende julegaver, så de vet at de har en far som bryr seg. Det er ekstremt sårt og vanskelig, sier Hoholm.

Dobbelt så mange

Nye tall Aftenposten har fått tilgang fra Justisdepartementet, viser at han ikke er alene. Aldri før er så mange norske barn blitt bortført til utlandet. På bare ett år er antallet barnebortføringer fra Norge doblet – i fjor ble 61 barn bortført til utlandet. Kjell Schevig, som leder nettverket Bortført.no for foreldre med bortførte barn, er ikke overrasket over veksten.

– Jeg tror de virkelige tallene er enda høyere. Og vi regner med at økningen bare kommer til å fortsette.

– Hvorfor det?

– Fordi norske myndigheter legger til rette for barnebortførere. Ved å kidnappe sitt eget barn risikerer man lite – og belønnes økonomisk av den norske stat, mener han. Kilde: Aftenposten

Published by: ABP World Group International Child Recovery Services

Follow our updates on Twitter and Facebook