Regjeringen lyver om pengegaver til bortførere


Kilde: Bortført.no

Regjeringen har i lang tid bedrevet en dobbelkommunikasjon hvor de stadig har gått ut i media og hevdet at de ønsker å stoppe bidrag for bortførte barn, uten å vise tegn til å gjøre noe.

Vår regjering hevder at staten er forpliktet til å betale ut bidrag til barnebortførere, fordi Norge har signert Haagkonvensjonen. Forslag om å stoppe økonomiske ytelser til barnebortførere ble behandlet i Stortinget i 2009, Dokument nr. 8:38 (2008-2009). Regjeringen stemte da nei til forslaget, men lovte å avskaffe ordningen innen kort tid. Ingenting har skjedd siden 2009.

Bortført.no har undersøkt praksisen i Sverige, Danmark og Storbritannia. I disse landene gis det ikke økonomiske ytelser til barnebortførere, selv om landene er tilsluttet Haagkonvensjonen.

Ulrika Jernberg i Försäkringskassan (Sveriges NAV) er spesialist i”Enheten för underhållsstöd utland krav Utomnorden.” Hun forklarer at utenlandske bidragskrav fra barnebortførere ikke er Försäkringskassan sitt ansvar, men at slike henvises til domstolene. Våre kontakter fra foreldrenettverkene i Sverige, Danmark og Storbritannia forteller at krav fra bortførere blir avist av domstolene. Haagkonvensjonen inneholder nemlig en unntaksregel som sier at krav som er støtende mot de enkelte lands rettsorden kan forkastes.

Vi har ikke rukket å undersøke praksisen i alle land, men det later til at Norske myndigheter er ganske alene om å mene at staten har plikt å sende bidrag til utenlandske barnebortførere. Våre regjering er også helt alene i sin oppfatning av at barnebortføring ikke er en forbrytelse som er støtende mot vår rettsorden. Norske foreldre har således et langt dårligere rettsvern mot barnebortførere enn foreldre i andre land det er naturlig å sammenligne seg med.

Regjeringen har i lang tid bedrevet en dobbelkommunikasjon hvor de stadig har gått ut i media og hevdet at de ønsker å stoppe bidrag for bortførte barn, uten å vise tegn til å gjøre noe.

2009 fortalte Anniken Huitfeldt til TV 2 at ”Stans av barnebidrag og alle offentlige ytelser er regjeringens nye våpen i kampen mot barnebortføringer til utlandet.” Les artikkelen her. Audun Lysbakken og statssekretær Astri Aas-Hansen sa til Dagbladet i 2010 at: “bortførte barn kan komme raskere tilbake til Norge dersom foreldrene som bortfører dem ikke får offentlige støtte mens barnet er i utlandet.” Les mer her 

Hver gang regjeringen blir bedt om å sette ord om til handling, så serverer det unnskyldninger om at det er så vanskelig å balansere med våre internasjonale forpliktelser. Nå vet vi at dette er tåkeprat. Det er tvert om regjeringens praksis som avviker fra det internasjonale samarbeidet mot barnebortføring.

Regjeringen har metodisk løyet, ikke bare til oss foreldre som er rammet dette urettferdige systemet, men også til Stortinget, media, og Likestillings- og diskrimineringsombudet.

Les Saken Her: Bortført.no

Follow our updates on Twitter and Facebook

Testimonials from our clients

profile pic.jpgdroppedImage_7TM

download (2)

ABP World Group™ Risk Management

Contact us here: Mail 

Skype: abpworld

NOTE: We are always available 24/7

Midt-Østen: Sjansen for å få tilbake ungen sin ved bruk av rettslige prosesser er lik null


Kilde: Nettavisen.no

Norsk seksåring er bortført til Libya. Politiet står på bar bakke og har ikke klart å oppnå kontakt med barnets far.

Nettavisen skrev 23. desember omKristel Jektvik (42) som frykter at sønnen (6) er bortført av sin far.

– Han skulle i utgangspunktet blitt overlevert til meg 19. desember, men dukket aldri opp. Avtalen var at sønnen vår skulle feire jul med meg og nyttårsaften med faren sin. Nå tyder mye på at han har bortført barnet vårt til utlandet, sa hun til Nettavisen.

Barnefaren er siktet for overtredelse av straffelovens paragraf 216, for å holde en umyndig person borte fra sin omsorgsperson.

– Vi har fortsatt ikke vært i kontakt med far, men sitter med informasjon som tilsier at han er i Libya, sier politiadvokat Siv Remen.

Oppholder seg i Libya
Politiet har tidligere bekreftet at de via elektroniske spor har avslørt at barnefaren befinner seg i utlandet, men har vært usikre på hvilket land det er snakk om.

Torsdag 5. januar bekrefter politiadvokat Siv Remen i Midtre Hålogaland politidistrikt overfor Nettavisen at barnefaren (28) befinner seg i Libya.

– Status er at barnet er borte. Vi har fortsatt ikke vært i kontakt med far, men sitter med informasjon som tilsier at han er i Libya. Kripos og Interpol er koblet inn, sier hun til Nettavisen.

Remen forteller at de har løpende kontakt med moren, via hennes advokat.

– Vi forsøker å komme i kontakt med faren og vil i tiden fremover prøve å avklare nærmere oppholdssted og lokalisere barnet. Vi har foreløpig fått inn få tips i saken og ønsker at personer som sitter med opplysninger kontakter politiet, sier hun.

Avhengig av medisin
Kristel Jektvik forteller at de tre siste ukene har vært svært tunge.

– Jeg vet at sønnen min er i Libya, men ikke hvor i landet han befinner seg. Situasjonen tærer på kroppen, men jeg forsøker å være sterk. Det som bekymrer meg mest er at han trenger reseptbelagt medisin for at kroppen skal fungere som normalt, sier hun.

Jektvik håper at barnefaren i beste fall har stukket av gårde med sønnen på en ulovlig ferie. Likevel tror hun realiteten fortoner seg annerledes.

– Han har ved tidligere anledninger truet med å forlate landet sammen med sønnen vår. Nå kan jeg ikke gjøre annet enn å ta en dag av gangen og be for at politiet klarer å løse saken. Jeg gråter hver dag, tenner lys og ber for at han er trygg, sier hun.

– Dårlige odds
Martin Waage, sjef i sikkerhetsselskapet ABP World Group, forteller de fleste barnebortføringer fra Norge til utlandet utføres av mødre. Likevel; i saker der fedre bortfører barnet sitt er land fra den arabiske verden og Nord-Afrika overrepresentert.

– Etter regimeskiftene i den arabiske verden opplever vi en økende frykt blant mødre som er gift med menn fra disse områdene. Vil vil komme til å se en økning med langt flere barnebortføringer til disse landene, sier han.

Waage mener vanskelighetsgraden for å få ut et bortført barn ved bruk av rettslige prosesser i disse landene er ekstremt høy.

– Disse landene er ikke medlemmer av Haagkonvensjonen, så det er ikke snakk om en rettsmessig tilbakeføring. Sjansen for å få tilbake ungen sin ved bruk av rettslige prosesser er lik null. Rettsprosessene i disse landene fører aldri fram, sier han.

Waage anbefaler foreldre som frykter at deres barn står i fare for å bli bortført å sikre dem.

– Det går an å montere trackere eller GPS-sporere som kan festes i skolesekken eller kosebamsen, sier han.

Martin Waage i sikkerhetsselskapet ABP World Group, anbefaler foreldre som frykter at deres barn står i fare å sikre barna sine.
Follow our updates on Twitter and Facebook

One key to ABP World Group`s successful recovery and re-unification of your loved one is to use all necessary means available

Contact us here: Mail

Join the Facebook Group: International Parental Child Abduction

NOTE: We are always available 24/7

U.S Phone Number: (646) 502-7443

UK Phone Number: 020 3239 0013 –

Or you can call our 24h Emergency phone number: +47 45504271

Regjeringen skjerper straffen for barnebortføring


Kilde: TV2

Regjeringen foreslår å gjøre det straffbart for begge foreldre å bortføre barn til utlandet.


ENDRER LOVEN: Justisminister Grete Faremo(Ap) vil gjøre det straffbart for begge foreldre å bortføre barn. Til nå har det ikke vært straffbart for den av foreldrene som barnet bor hos

– Vi vil styrke barns beskyttelse mot å bli skilt fra en av foreldrene. Hensynet til barnets beste ligger til grunn, sier justisminister Grete Faremo (Ap).

I dag kan den av foreldrene som et barn bor fast hos, bortføre barnet uten at det får strafferettslige konsekvenser. Når den nye loven er på plass vil det bli straffbart å bortføre barn for begge foreldrene.

Det er særlig problemer med barnebortføring til andre land som gjør samvær med begge foreldrene vanskelig som er bakgrunnen for lovendringen. Justisminister Grete Faremo slår fast at det er til beste for barna at de ikke rykkes opp fra sitt hjemland og sitt vante miljø, og har samvær med begge foreldrene.

Regjeringen foreslår også å utvide kompetansen som ankeutvalget i høyesterett har, slik at de i enkelte tilfeller skal kunne avgjøre ankesaker om barnebortføring. Lovendringen vil i følge justisdepartementet føre til raskere saksbehandling.

————————————————————————————

ABP World Group Ltd. kommenterer:

Vi har hørt denne visa fra AP i mange år nå. De har ignorert vårt og bortført.no`s arbeide med å få stoppet bidragsutbetalinger til barnebortfører. Så lenge NAV utland sender bidrag til barnebortfører, så vil det ikke være mulig å få begrenset antall barnebortføringer til utlandet. Det er også meget betenkelig og ikke minst kjønnsdiskriminerende at det er kun fedre som blir pålagt å betale barnebidrag til barnebortfører.

Les også: Oftest mor som bortfører, og mødre belønnes for selvtekten

 

Published by: ABP World Group International Child Recovery Services

Follow our updates on Twitter and Facebook

One key to ABP World Group`s successful recovery and re-unification of your loved one is to use all necessary means available

Contact us here: Mail

Join the Facebook Group: International Parental Child Abduction

Så arbetar UD med bortförda barn


Source: Regjeringen.se

Medierna har de senaste dagarna rapporterat att fler och fler barn förs bort eller hålls kvar i andra länder. Juristen Julia Nusdorfer och hennes kolleger på UD:s konsulära enhet (KC) tar emot flera samtal om dagen.

Om ett barn förs bort över landgränserna kan UD ibland hjälpa. Frågor om vårdnad och umgänge bör avgöras av domstol i det land där barnet har sin invanda miljö, enligt Haagkonventionen. (cc)Om ett barn förs bort över landgränserna kan UD ibland hjälpa. Frågor om vårdnad och umgänge bör avgöras av domstol i det land där barnet har sin invanda miljö, enligt Haagkonventionen.

Siffrorna talar sitt tydliga språk. UD hade 72 fall på sitt bord under 2006. Just nu har KC-enheten 120 fall på sitt bord, och Julia Nusdorfer märker av det ökade trycket.

– Många ringer och är oroliga inför resor. Vågar jag och barnen resa? Våra råd varierar förstås utifrån situation. Men om man verkligen är orolig, och om det handlar om ett land som inte är anslutet till Haagkonventionen, då tycker vi att föräldern noga ska undersöka vilka förebyggande åtgärder som kan vidtas och om de är tillräckliga. Vi betonar att det är väldigt lite vi kan göra om barnen skulle hållas kvar i ett sådant land.

Höga förväntningar på UD

– Det finns fortfarande en föreställning om att UD kan göra så mycket mer än vi kan, säger Julia Nusdorfer.

Den oroliga föräldern bör ta reda på så mycket som möjligt om de lagar och regler som gäller i landet och ladda upp med kontaktuppgifter till släkt och vänner i landet ifråga.

I värsta fall händer det ändå. Barnet hålls kvar eller förs bort. Den konsulära enheten ber då föräldern att komma in med en ansökan med alla uppgifter om barnen och båda föräldrarna samt foton och en beskrivning av vad som hänt. Den anmälande föräldern får rådet att anlita ett juridiskt ombud.

Vikten av Haagkonventionen

Ett olovligt bortförande är ett brott enligt svensk lagstiftning och kan leda till en straffrättslig process ledd av åklagare. Om landet dit barnen förts har anslutit sig till Haagkonventionen blir ärendet mer lättjobbat, och runt 85 procent av fallen klaras upp.

– Vi kontaktar då centralmyndigheten i landet, oftast motsvarigheten till UD eller justitiedepartementet. De kollar om barnen kan föras hem igen frivilligt. Om det inte fungerar går ärendet vidare till domstol, och målet är att det ska avgöras inom sex veckor. Efter domstolens beslut kan det i värsta fall bli fråga om polishämtning, om föräldern som olovligen fört bort barnet vägrar lämna barnet ifrån sig.

UD fungerar bland annat som kontaktförmedlare mellan den drabbade föräldern eller dennes ombud och centralmyndigheten i det andra landet.

Om landet inte skrivit under Haagkonventionen är det betydligt mer komplicerat.

– Då gäller det landets lagstiftning. Oftast försöker vi driva fallet via ambassaden. Men det är svårt om den bortförande föräldern inte är villig att samarbeta, säger Julia Nusdorfer. Bara ca 30 procent av dessa fall klaras upp.

Det pågår ett internationellt lobbyarbete för att få fler länder att acceptera Haagkonventionen. Tidigare i år anslöt sig Ryssland, och nu verkar det som om Japan kommer att följa efter, efter åratal av påtryckningar från både USA och EU.

Follow our updates on Twitter and Facebook

One key to ABP World Group`s successful recovery and re-unification of your loved one is to use all necessary means available

Contact us here: Mail

Join the Facebook Group: International Parental Child Abduction

Barnebortføring / Lugano konvensjonen – Et Mareritt for Fedre


Luganokonvensjonen har som intensjon å hjelpe ressursvake mødre og barn forlatt i sine hjemland av uansvarlige fedre.

For å gjøre det enklest mulig for moren, gis hun rett til fastsettelse av barnebidrag hos sin lokale domstol, NAV innkrever så pengene i henhold til den utenlandske dommen.

Er du far av et bortført barn, så krever NAV bidrag av deg uansett om du i Norge har hovedomsorgen for barnet eller ikke. 

Hvem fastsetter barnebidrag i utlandet?

I de fleste andre land blir bidrag fastsatt ved dom eller rettsforlik. Dersom du skal søke om å få fastsatt bidraget av en offentlig myndighet i det landet der du bor, må du selv kontakte den rette myndigheten/domstolen.

Dersom du bor i et land som har ratifisert Luganokonvensjonen som er en rettshjelpkonvensjon, må du som bidragspliktig alltid søke om fastsettelse eller endring av bidraget i det landet der bidragsmottakeren bor, dvs. i Norge når han/hun bor i Norge. Konvensjonen bestemmer imidlertid at bidragsmottakeren står fritt i å velge hvilket land bidraget skal bli fastsatt i. Norge har ratifisert Luganokonvensjonen.

NAVs fortolkning av konvensjonen fører  til at kvinner som bortfører barn  øker bidragene sine i utlandet. Således er norske menns barn svært profitable å bortføre! Fedrene underlegges domstolen i landet barna er bortført til, og mister sitt norske rettvern. Norsk bidragslovgivning er kjønnsnøytral, men NAV bryter loven med en ordning hvor bidrag innkreves bare dersom barnebortføreren er kvinne. LDO bryr seg ikke.

Norske fedre med bortførte barn fratas også  fradrag for reiser og samvær med barna sine. NAV Utland benytter både Luganokonvensjonen og Haagkonvensjonen av 1973 for fullbyrding av utlandske bidragsavgjørelser i Norge. Luganokonvensjonen brukes som unnskyldning for at NAV ikke trenger å innhente inntektsopplysninger fra mødre som har bortført barn. Fordi Luganokonvensjonens har  en presumsjon om at bidragsmottaker alltid er den svakeste parten i forholdet. Fordi NAV ikke bryr seg om mors inntekt finnes det allerede vesituerte europeiske kvinner som mottar doblet bidrag, på tross av at de selv har høyere inntekt enn sine norske eksmenn.

I 2009 fremmet Fremskrittspartiet et dok. 8 forslag hvor sortingsrepresentantene Jan Arild Ellingsen, Solveig Horne, Thore A. Nistad og Karin S. Woldseth ønsket endring av norske myndigheters håndtering av saker om barnebortføring. Forslaget ble nedstemt ut i fra begrunnelser om at bidrag er til barnets beste og at Norge er forpliktet av internasjonale konvensjoner.

NAVs feilaktige anvendelse av konvensjoner

Om det er slik at Norge er forpliktet av konvensjoner til å sende bidrag til bortførte barn, hvordan kan det ha seg at NAV ikke inndriver bidrag for barn som er bortført av sine fedre? Om det er slik, som våre myndigheter forteller oss, at det hensynet til barnas underhold som er høyeste prioritet, hvorfor får ikke alle bortførte barn bidrag? Hvorfor er det foreldrenes kjønn, og ikke foreldrenes inntekt, som er avgjørende for hvilke barn som som får bidrag eller ei?

Verken Haagkonvensjonen, Luganokonvensjonen eller bidragsloven åpner for den kjønnsdiskriminerende praksisen NAV har lagt seg til.

Dokumentene som bekrefter kjønnsdiskriminering

Vi fikk tilgang til søknadspapirene til en far som bortførte sønnen fra sin norske mor. Det hører også med til historien at guttens far hadde daglig omsorg for gutten da bortføringen fant sted. Likevel ble søknaden hans om underholdningsbidrag for sønnen ble avvist av NAV fordi barnet ikke er bosatt i Norge.  Norske fedre tvinges alltid til å betale bidrag, selv om de har daglig omsorg for barna som er bortført.

Kilder: NAV og Bortført.no

Follow our updates on Twitter and Facebook

Advokatforeningen -Ynkelige og prinsippløse


Tekstkilde: VG Nett

Hovedstyret i Advokatforeningen besluttet eksklusjonene på et møte i dag.

– Vi har hatt to ekslusjonssaker oppe til behandling, den ene mot Furuholmen og den andre mot Berg. Det er fattet vedtak om eksklusjon i begge tilfeller. Det er en trist avgjørelse å ta, men et enstemmig hovedsyre mener at det var nødvendig, sier leder Berit Reiss-Andersen til VG Nett.

Morten Furuholmen tar beslutningen med ro. Han mener Advokatforeningen bommer på den prinsiipielle delen av dommen mot ham.

LES OGSÅ: Furuholmen: – Har aldri ment å gjøre noe galt

– Ynkelige og prinsippløse

Furuholmen og hans forsvarer John Christian Elden har hele tiden argumentert med at en advokat må kunne påta seg et oppdrag på vegne av en klient, uten at advokaten skal straffes. De mener begge at dommen i Høyesterett skaper alvorlige prinsipielle problemer, og Furuholmen etterlyser engasjement rundt dette fra interesseorganisasjonen.

– Advokatforeningen har vært tvetydig og prinsippløse i denne saken. De har vært ynkelige. Jeg lever godt uten en slik forening, og tar denne beslutningen med stor ro, sier Furuholmen til VG Nett.

Støtte fra forsvarergruppen

En av instansene som uttalte seg før eksklusjonen, var Forsvarergruppen av 1977, foreningen for forsvarsadvokater.
De var kritiske til å kaste ut Furuholmen og Berg, og uttalte seg mot ekslusjon.

– Det er ærlig talt mye viktigere for meg å ha mine egne i ryggen enn hovedstyret i Advokatforeningen. Jeg lever godt med ikke å være medlem, så lenge vet jeg at jeg har forsvarerene, som er mine kolleger, med meg, sier Furuholmen.

Også advokat Rune Berg, som overtok saken fra Furuholmen, er skuffet over eksklusjonen.
– Det bør være et tankekors for Advokatforeningen at man eksluderes for et forhold der Oslo tingrett langt på vei kom med en frifinnelse, sier Berg til VG Nett.

Les også: Toskas forsvarer melder seg ut i protest, Øystein Storrvik mener eksklusjonen av advokat Morten Furuholmen er «uforståelig». (Aftenposten)

Published by: ABP World Group International Child Recovery Services

Follow our updates on Twitter and Facebook

Hva gjorde Gahr Støre i Slovakia?


Av: Bortført.no

Utenriksminister Jonas Gahr Støre var på statsbesøk i Slovakia sammen med Kongeparet. I denne forbindelse ville han ta opp saken om de to guttene som ble borført av sin mor til Slovakia med landets myndigheter. Les saken på TV2s nettside 25.10.10


Nå viser det seg imidlertid at Jonas Gahr Støre ikke har tatt opp bortføringen av Hoholmguttene gjennom  offisielle kanaler. Hoholm har fått vage signaler om at Gahr Støre visstnok har diskutert saken på gangen, men det finnes ingen  offisielle dokumenter som viser at saken er diskutert.

Kan vi stole på om Gahr Støre la vekt på å få hjem Hoholmguttene? Vi vet med sikkerhet er at norske myndigheter har holdt Tommy Hoholm for narr flere ganger, samt at utenriksministeren har blitt avslørt etter å ha behandlet sivile saker lettvint tidligere, som for eksempel i Martine-saken.

TV2 hadde en reportasje 14.10.10 med overskriften: “Støre kontaktet aldri Norges mann i Jemen”. Bakgrunnen for saken var at: Norges generalkonsul i Jemen ble aldri bedt om hjelp da Farouk Abdulhak rømte til hjemlandet etter drapet på Martine Vik Magnussen.

VG meldte 28.01.10:“Kravet om en utlevering av drapsettersøkte Farouk Abdulhak kommer etter alt å dømme ikke til å bli tatt opp med Jemen under toppmøtene i London.”

Ut i fra disse erfaringene med med Jonas Gahr Støre, sitter vi igjen med en ekkel fornemmelse av at vår utenriksministeren vår forholder seg nokså likegyldig til slike saker.

Støre tar opp bortføringssaken med slovakiske myndigheter


TV2: Utenriksministeren vil ta opp saken om de to kidnappede guttene med slovakiske myndigheter.

Utenriksminister Jonas Gahr Støre er på statsbesøk i Slovakia sammen med Kongeparet.

I denne forbindelse vil han ta opp saken om de to guttene som ble borført av sin mor til Slovakia med landets myndigheter.

Les også: Justisministeren kjemper for kidnappede barn

– Trist og vond sak

– Dette er en trist og vond sak, og det er naturlig for meg å ta opp denne saken med slovakiske myndigheter sier Støre til TV 2.

Støre legger også til at domstolen i Slovakia slår fast at barna skal sendes tilbake til Norge.

– Det vil også være en del av de føringene jeg kommer til å gi myndigheten her, sier han til TV 2 på spørsmål om han vil kreve at barna skal bli utlevert.

Les hele sakem her: TV2

Justisministeren kjemper for kidnappede barn


Kilde: TV2

Norske myndigheter vil nå hjelpe Tommy Hoholm med å få sine to kidnappede sønner hjem fra Slovakia.

Både justisminister Knut Storberget og utenriksminister Jonas Gahr Støre engasjerer seg i saken, fem år etter at de to små guttene ble bortført av sin mor.

Fem års kamp

I fem år har Tommy hoholm kjempet for å få sine to sønner tilbake til Norge etter at deres mor bortførte dem til Slovakia.

Forrige måned var det endelig håp. Guttene, som har blitt åtte og ti år gamle, skulle hentes ut fra skolen av politiet:

Men mor holdt guttene borte fra skolen den dagen. Hun sendte Tommy en epost, hvor hun skrev:

«Jeg vinner igjen. Du får ikke guttene tilbake, jeg har mektige venner som kan ordne alt – også i retten.»

Skarpt brev

Nå har justisminister Knut Storberget omsider engasjert seg. I et skarpt brev til sin slovakiske kollega uttrykker han sterk bekymring over mors tvilsomme metoder. Storberget ber også landet respektere Haag-konvensjonen, og bidra til at saken blir løst:

– Dette brevet skulle kommet for ganske lenge siden men jeg synes det er usedvanlig godt at det kommer nå, sier Hoholms advokat Randulf Riderbo.

Alle rettsinstanser i Norge har gitt Tommy foreldreretten. Gjentatte ganger har han reist til Slovakia – men hver gang kommet skuffet hjem.

Les også: 315 norske barn bortført – 29 savnet

Håper på Støre

Nå håper advokaten hans at også Jonas Gahr Støre vil engasjere seg i saken.

– Han bør forlange at man nå får disse barna hjem til Norge, de er norske statsborgere, sier Riderbo.

Og etter det TV 2 erfarer, vil utenriksministeren ta opp saken med politisk ledelse i Slovakia, i forbindelse med statsbesøket neste uke.

Published by: ABP World Group International Child Recovery Service

Storberget reagerer


Av: Kjell Schevig, Bortført.no

Justisminister Knut Storberget har endelig sett seg lei på slovakiske justismyndigheters sendrektighet i Tommy Hoholms sak. Etter fire års kamp ble Tommy Hoholm tilkjent daglig omsorg for barna Timothy og Joachim, bådeav norske og slovakiske domstoler. Ett  år senere er barna fremdeles i Slovakia, fordi slovakiske myndigheter har trenert hjemsendelsen av barna.

I september lovet imidlertid slovakisk politi å reagere, og Tommy Hoholm ble bedt om å komme til Slovakia for å ta i mot guttene. Men han måtte reise hjem med uforrettet sak, for slovakiske myndigheter hadde i mellomtiden bestemt seg for å behandle saken på nytt 22. oktober. Les mer her

20. oktober sendte Knut Storberget en nokså krass e-post til det slovakiske justisdepartementet, hvor han kritiserte saksgangen. Samtidig sendte Storberget saksbehandlere fra Justisdepartementets Sivilavdeling for å overvære den nye rettsbehandlingen.

Les hele historien her: Bortført.no-Storberget

Published by: ABP World Group International Child Recovery Service